Re: Superblock last mount time is in the future ....
On Mon, Jan 02, 2006 at 08:03:54PM +0100, Frédéric Bothamy wrote :
> * mahashakti89 <mahashakti89@wanadoo.fr> [2006-01-02 19:54] :
> > On Mon, Jan 02, 2006 at 07:32:39PM +0100, Jean-Damien Durand wrote :
> > > On Monday 02 January 2006 19:17, mahashakti89 wrote:
> > > > On Mon, Jan 02, 2006 at 06:46:32PM +0100, Jean-Damien Durand wrote :
> > > > > On Monday 02 January 2006 18:36, mahashakti89 wrote:
> > > > > > Donc j'aimerais bien savoir comment fixer ce problème.
> > > > >
> > > > > As tu le paquet ntpdate installé ?
> > > > >
> > > > > A+, JD.
> > > >
> > > > Non,pas que je sache.
> > > >
> > > > mahashakti89
> > >
> > > Et bien installe le, assure toi que le demon est lance, et fais un fsck sur ta
> > > partition (en mode reboot/recovery eventuellement - normalement on ne fait
> > > pas de fsck si la partition est montee en read/write).
> > >
> >
> > Bon je l'ai installé, relancé le démon, puis fait un fsck /dev/hdx qui
> > m'a renvoyé le même message d'erreur ...
> >
> > Dois-je garder le paquet installé ??
> >
> > Qq peut-il m'expliquer le pourquoi du comment ??
>
> Tu as peut-être le même problème que celui décrit dans le changelog de
> la dernière version d'e2fsprogs :
>
> e2fsprogs (1.38+1.39-WIP-2005.12.10-2) unstable; urgency=low
>
> [...]
> * Deal with the fact that Debian's boot sequence bogusly doesn't set the
> time correctly until very late in the boot process; so if the
> superblock's last mount or write time is in the future, don't treat
> this as a fatal error. (Closes: #343662, #343645)
> [...]
>
>
> Fred
>
Effectif, ça ressemble à ça !
La solution semble de garder ntpdate, mais je n'ai qu'une connexion
RTC , donc le temps ne sera réajusté que si je me connecte, donc en
fait ça ne résout pas le problème (??)
Merci à tous
mahashakti89
Reply to: