Re: [C(++)] Petite question toute bête
Selon Aurelien Roux <Aurelien.Roux@univ-lemans.fr>:
> > Effectivement, l'optimisation se fait rarement dans des modifications
> > de syntaxe de ce genre, mais beaucoup plus sûrement et efficacement
> > dans les algorithmes et structures de données employés.
>
> OK, merci pour vos réponses.
> Je vais clore le débat, parce que la liste n'est pas faite pour ce genre
> de discussion en effet.
Boah. Pas totalement mais ce n'est pas une mailing list qui ne parle que
de Debian, mais les utilisateurs de Debian :)
> J'ai noté vos remarques, l'algorithme employé est d'ores et déjà
> optimisé (et d'ailleurs, c'est un algorithme d'optimisation), mais
> tournait auparavant sur un langage interprété (octave), et donc
> j'essayais de mettre toutes les cartes de mon côté pour que ça tourne le
> mieux possible (vu que c'est de l'optimisation, on connaît la pente de
> convergence, mais, ne sachant pas la distance qui nous sépare de la
> solution recherchée, on ne peut pas connaître à l'avance le temps que ça
> va prendre, or ça peut être très long comme ça peut être temps réel).
Un autre moyen d'optimiser ton programme est de regarder ce que ça donne
en assembleur en fonction des algorithmes que tu utilises et ensuite tu
choisis le meilleur tout en tentant d'optimiser le code obtenu en
assembleur.
Thomas.
Reply to: