[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [Résolu] Re: LVM : ext2online (ou équivalent) ?



Le jeudi 21 décembre 2006 à 19:24 +0100, Thierry B a écrit :
> David BERCOT a écrit :
> > Le jeudi 21 décembre 2006 à 13:01 +0100, Philippe Marzouk a écrit :
> >> On Thu, Dec 21, 2006 at 11:07:01AM +0100, David BERCOT wrote:
> >>> En effet, soit j'utilise resize2fs, mais ma partition doit être
> >>> démontée, soit j'utilise ext2online. Dans le 1er cas, j'ai des soucis
> >>> car il me dit toujours : umount: /data: device is busy !
> >>> J'ai bien essayé d'arrêter quelques services qui pointent dessus mais ça
> >>> ne suffit visiblement pas...
> >>> Dans le second cas, je n'arrive pas à trouver ext2online !!! Est-il
> >>> disponible sous Debian ? En version 64 bits ? Sinon, y a-t-il un
> >>> équivalent ? 
> >> resize2fs fonctionne aussi si la partition est montée (en tout cas sur
> >> ma SID).
> > 
> > Bon, ben, au temps pour moi ;-)
> > En effet, ça a parfaitement fonctionné !!!
> > 
> > Merci.
> > 
> > David.
> 
> Donc en fait tu peux agrandir un lv en ext3 sans le démonter si je 
> comprends bien?

Tout à fait !!! Je confirme ;-)

> Moi je l'avais testé avec un lv en reiserfs, et ca marche bien.
> 
> Par contre, pour diminuer la taille d'un lv, il me semble que ce soit en 
> reiserfs ou en ext3, que cela est impossible, sans démontage lol.

Alors là, je n'ai pas testé... A l'occasion ;-)

> Si quelqu'un a déjà fait des essais lol?
> 
> SInon au niveau de la partition "physique" qui est en lvm, celle-là, il 
> me semble, qu'on ne peut plus y toucher non? (la reddimensionner sans 
> perdre les données à l'interieur de ses VGs et à fortiori des LVs de 
> chaque VGs lol.)

Là non plus, je ne sais pas. J'avais une partition physique à laquelle
j'ai rajouter une autre partition physique (un autre disque en fait).
Mais je n'ai rien diminué, alors...

> Merci :-)

De rien.

David.

Attachment: signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=


Reply to: