[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: icedove késako



Bonjour,

Sylvain Sauvage wrote:
> Dimanche 15 octobre 2006, 13:37:54 CEST, Yannick Beynet a écrit :
>> C'est quoi ce icedove qui remplace thunderbird ? La suite de la
>> querelle entre la mozilla fondation et les partisants du tout libre ?
> 
>   En faisant abstraction des connotations trollifères qui pourraient
> percer dans ta question : oui. Et Iceweasel devrait bientôt suivre.
> 
>   (Dove = colombe ou pigeon, au choix...)
> 
>   PS: pour ceux qui ne connaissent pas la querelle en question, la
>       Mozilla Foundation a décidé de mettre en œuvre son droit de
>       marque (Thunderbird et Firefox sont des marques déposées :
>       trademarks ; comme Debian) de la façon suivante :
>       — impossible d'utiliser la marque ou le logo sans que les
>         modifications apportées n'aient été filtrées/approuvées
>         par la MoFo.
> 
>       Il est impossible (et irréalisable) pour Debian de faire passer
>       tous ses patches par la MoFo. Ces patches sont :
>       — (d'après certains) des parties non-libres enlevées ;
>       — des modifications pour une meilleure insertion ;
>       — des corrections de bogues (notamment dans les versions
>         stables : les patches de sécurité sont appliqués à la version
>         de la distribution, on ne la remplace pas par la nouvelle
>         version). Ce sont surtout ces patches qui posent problème (la
>         MoFo ne maintient pas plus de six mois et a une politique
>         « installez la dernière version »).
> 
>       De son côté, la FSF a décidé de « forker » ces applications (la
>       suite SeaMonkey). Comme une partie du boulot fait par la FSF
>       serait aussi faite par Debian, il est plus simple pour Debian
>       d'empaqueter SeaMonkey que la suite Mozilla.

À ce propos, il me semblait que Debian et ce fork n'étaient pas liés.
Peux-tu préciser ce que tu dis là ? Quel code source doit-être utilisé
par Etch ? Et à plus long terme ?

Merci,
-- 
David.



Reply to: