Re: [résolu] Déconnexion ADSL
Thierry Chatelet a écrit :
http://www.infos-du-net.com/forum/11956-8-pppoa-pppoe
Je suis au regret de signaler que la discussion pointée par ce lien
est un ramassis de grosses conneries.
Peut-être.... Mais tu pourrais être plus explicite...
Est-ce vraiment nécessaire ? Soit.
"en France le PPPoE est recommandé par les FAI."
Je me demande d'où vient cette affirmation sans fondement. Au contraire
mon FAI, Nerim, déconseille l'utilisation de PPPoE notamment à cause des
problèmes de MTU qu'il est susceptible de causer.
"Effectivement en France c'est plutot du PPPoE
la raison est simple, [...] il est plus facile pour France Telecom de
louer ses lignes sur du trafic Ethernet (ca coute moins cher en
installation) et donc la majeure partie des FAI fournissent donc un
traffic PPPoE"
C'est l'explication la plus fantaisiste qu'il m'ait été donné de lire.
Que la collecte L2TP en option 5 (CIPA) soit livrée au FAI sur des liens
ethernet n'a aucun rapport avec l'encapsulation PPPoE ou PPPoA puisque
cette dernière ne va pas plus loin que le BAS. Quant à la collecte ATM
en option 3 (ACA), comme son nom l'indique elle est livrée en ATM, pas
en ethernet.
En réalité on utilise PPPoE à cause des modems ADSL ethernet qui
fonctionnent en pont, car on ne peut pas faire passer PPP directement
sur de l'ethernet. Avec un modem-routeur, un modem interne ou USB, qui
n'ont pas cette contrainte, il n'y a aucune raison de préférer PPPoE à
PPPoA quand on a le choix.
"BAS ( Broadband Access Serveur ) genre de grosse dorsale qui vehiculent
les traffics ( big autoroute ) et ton FAI a une pate de son reseau sur
cette dorsale ( avec un serveur d'autentification )"
Un BAS n'est pas une dorsale, c'est un concentrateur d'accès PPP. La
"dorsale", en fait le réseau de collecte, relie les BAS de l'opérateur
aux routeurs d'accès (LNS) des FAI.
"Donc le mieux est le PPPoE si j'ai bien compris."
Ben non, il n'a rien compris. Mais ce n'est pas sa faute vu les réponses
données. C'est PPPoA qui est mieux, simplement parce que d'une part sa
surcharge protocolaire est inférieure à celle de PPPoE (on économise
l'encapsulation PPPoE/Ethernet/LLC) et d'autre part il ne souffre pas de
la limitation de MTU à 1492 qui affecte PPPoE.
Reply to: