Re: [HS] repondeur automatique sur une adresse abonnee a la liste
Dimanche 25 juin 2006, 18:26:09 CEST, Pascal Hambourg a écrit :
>
> Sylvain Sauvage a écrit :
> >
> >>En tant que simple utilisateur de la liste, je me suis contenté de
> >>signaler le problème à l'adresse indiquée dans la réponse
> >>automatique.
> >
> > Itou : j'ai demandé à ce que la réponse automatique soit modifiée,
> > supprimée ou que l'adresse soit temporairement désabonnée.
>
> Si rien n'est fait, il doit rester possible de demander au(x)
> gestionnaire(s) de la liste de désabonner l'adresse de force, non ?
Oui, il faudra demander à listmaster. Mais je trouve que c'est plus
agressif. Attendons au moins que les mesures puissent être prises
(week-end, tout ça).
> >>PS2 : voilà une bonne raison de ne pas mettre l'adresse de la liste
> >>en Reply-To.
> >
> > Sûr : ça évite que tout le monde les reçoivent, et comme le répondeur
> > est assez primitif, ça évite les boucles.
>
> Je n'avais pas pensé au risque de boucle. Mais sauf erreur de ma part,
> si le répondeur ne détecte pas les boucles, c'est sur lui seul et pas
> sur la liste que ça va reboucler indéfiniment (ou jusqu'à ce qu'il
> explose).
Soit toto notre répondeur, avec le reply-to actuel :
1. to: duf from: tutu (= message normal)
2. to: toto reply-to: tutu (= diffusion)
3. to: tutu from: toto (= réponse automatique)
Avec un reply-to sur la liste :
1. message to: duf from: tutu
2. message to: toto reply-to: duf
3. message to: duf from: toto
On reviendrait sur 1., avec passage par la liste. C'est sur lui que ça
boucle mais ça passerait par la duf.
(Enfin, si je ne fais d'erreur de raisonnement.)
--
Sylvain Sauvage
Reply to: