[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [DNS] Question sur le Enregistrements MX



François Boisson a écrit :
Le Thu, 15 Jun 2006 12:38:02 +0200
Raphaël RIGNIER <raphael@rignier.com> a écrit:

Bonjour,
dans ma zone de domaine j'ai cet enregistrement :
.rignier.com. MX 10 mail.rignier.com.
J'ai la possibilité contre une somme modique d'avoir des comptes mails chez
mon registar.
Ceux ci pourraint être une destination de secrours si mon serveur ou ma
connexion plante.
D'après mon registar, je devrais rajouter dans ma zone un enregistrement du
genre :
.rignier.com. MX 100 mail.regitar.com
Ce que je ne sais pas c'est comment les mails transport agents décident de
rediriger les mails sur le serveur secondaire
plutôt que sur le principal.
Y a t'il un time out?
Je ne voudrais pas que ce soit fait pour une coupure de 10 minutes par
exemple...
Des idées là dessus?


Il faut se méfier, j'ai utilisé le champ MX pour le serveur mail du
lycée: Pouvant être non accessible pendant 15 jours, pour ne pas rater
de courriers, j'ai mis mon serveur perso en MX, mon serveur étant
Merci pour cette réponse. C'est en effet celle que j'attendais.
Mon souci principal étant de trouver une solution de secours en cas de plantage pendant une absence prolongée...
configuré pour relayer les mails pour le domaine du lycée. Cela s'est
révélé assez efficace, cependant un souci est que beaucoup de
spammeurs utilisent le MX secondaire au lieu du serveur principal,
Je n'ai pas la possibilité de configurer le serveur du registar pour relayer les mails vers le principal mais est-ce qu'une redirection
sur les comptes concernés peut suffire (un .forward?)
pensant que celui ci est négligé du coté de la protection et que les
courriers relayés par ce serveur ne sont pas controlés par le serveur
principal. En gros 1/4 à 1/3 des spams suivent ce chemin plutôt que de
passer directement par le serveur principal. Ça doit être pris en
compte.
Le service antivirus et antispam est proposé gratuitement. Je ne sais pas ce qu'il vaut par contre, mais c'est toujours mieux que rien je présume....
François Boisson
Merci!
Raphaël




Reply to: