David BERCOT a écrit : > Bonjour, > > Je ne souhaite pas lancer un nouveau troll (surtout qu'il y a eu > récemment un fil sur le sujet) pour savoir si, oui ou non, il peut y > avoir des virus sous Linux, mais je voudrais juste avoir une réponse > concrète : avec un anti-virus (ClamAV, voire autre mais je ne connais > que celui-là), avez-vous déjà reçu une alerte vous disant : virus > rencontré ??? Attention, hein, que des faits ;-) > > Merci d'avance. > > David. > > > Bonjour la liste, Ma réponse vaudra ce que vaut celle d'un amateur... J'ai CLAMAV et F-PROT (juste une mauvaise habitude contractée sous Win$): jamais rencontré de virus Linux, que des Win$ "attachés" à des fichiers du même bois. Je lis la revue MISC: - le n°21 SEPT/OCT 2005 sur les antivirus est bien - les 17 et 20 aussi. A lire cette revue (que je crois sérieuse, en tout cas les articles sont signés par des "pointures"), les virus pour LINUX *peuvent* exister (comme dieu), même si on ne les a jamais rencontrés... C'est un peu le pari pascalien, sauf que dans le cas des virus on présume qu'ils sont "méchants" alors que dieu est bon, chacun le sait. Plusieurs idées: - mode parano on: un "bon" virus ne se détecte pas, ceux sous Win$ sont mal gaulés, rudimentaires, comme Win$ quand Linux représentera un marché assez gros, les fabricants (de)(d'anti) virus en mettront au point - mode parano off Enfin, la même revue aborde le problème des backdoors et autres rootkits qui *elles (aussi?)* existent sous Linux. Tout cela n'est pas une pub gratuite, mais un avis (peu) éclairé sur une revue que j'apprécie et qui m'a appris plein de choses sur le domaine de la sécurité. Et oui, j'utilise aussi Win$ mais je me soigne cette réponse est rédigée avec Mozilla. A bientôt.
Attachment:
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature