Re: Comment gérez-vous vos photos avec un Debian récent ?
Bonjour,
Je rebondis sur le sujet, je suis en Etch et je n'ai pas encore migré en Kde
3.4.2 donc j'ai encore le digikam allant avec Kde 3.3.2 de Sarge.
Lorsque je déclare mon appareil photo dans digikam qui est branché sur un port
USB et est de type mass-storage , si je fais de l'autodétection je me fais
jeter, si je le rentre manuellement en indiquant port USB et point de montage
je me fait également jeter, or si je le regarde par Konqueror je vois bien
mes photos sous forme jpeg (Ce problème est indépendant de l'utilisateur root
ou un autre).
Je n'ai pas du tout comprendre, pourriez vous m'aider.
J'ai également udev,hal, gnome-volume-manager et dans l'ensemble cette partie
fonctionne bien.
Merci d'avance.
A+
Philou75
Le Lundi 5 Décembre 2005 20:29, David BERCOT a écrit :
> > > Bonjour,
> > >
> > > Je suppose que, parmi les utilisateurs de cette liste, nombreux sont
> > > ceux qui ont un appareil photo numérique... Parmi ceux-ci, nombreux
> > > sont certainement aussi ceux qui ont une version de Debian récente...
> > > Dans ce cas, pourriez-vous me dire quel logicel vous utilisez pour
> > > télécharger vos photos ?
> > >
> > > En effet, depuis quelque temps (suppression de hotplug ?), ni digiKam
> > > ni gtKam ne fonctionnent avec un user standard !!!
> >
> > Bonjour,
> >
> > J'utilise Digikam en tant que simple "user", donc je ne comprends pas
> > ta remarque (je suis sous Sid).
>
> Eh bien jusqu'à récemment (quelques semaines), c'était aussi mon cas !
> Depuis quelques temps, ce n'est plus vrai (du moins, chez moi ;-)). Je
> pense que cela vient des modifications d'udev (plus de hotplug !).
>
> Pourrais-tu me dire les droits que tu as donnés à ton user ?
>
> > Digikam me semble le plus intéressant
> > et le plus complet (notamment avec les plugins, traitement par lots,
> > quelques fonctionnalités de retouches des images, filtres, rotation
> > automatique des photos selon les infos EXIF, créer un calendrier, un
> > film, ...) des logiciels de ce genre (je les ai testés presque
> > tous !). La nouvelle version (0.8) est beaucoup plus rapide que
> > l'ancienne version 0.7 (Digikam utilise maintenant une base Sqlite).
> > Comme il a été dit, il suffit d'acheter un lecteur de cartes pour
> > quelques euros. Le mien est branché en permanence, à l'insertion de
> > la carte, le montage est automatique. On peut effectuer le transfert
> > des photos en les renommant (personnaliser leur nom, mais ça ne me
> > convient pas). Pour le renommage, je préfére utiliser jhead: $ jhead
> > -n%Y%m%d-%H%M%S *.jpg qui permet de renommer mes photos du style
> > 20051205-120000.jpg.
>
> Pour moi aussi, digikam est nickel !!!
> Sauf que là, je ne peux pas m'en servir :-(
>
> David.
Reply to: