Re: Culture G: Apt-get Vs. Aptitude
Le mercredi 26 octobre 2005 à 17:07 +0000, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
écrit :
> Le 26.10.2005 16:00:40, steve a écrit :
> > Le Mercredi, 26 Octobre 2005 15.35, Marc PERRUDIN a écrit :
> > > steve a écrit :
> > > >[snip]
> > > >
> > > >>>Est-ce qu'on peut passer sans autre de dselect à aptitude ?
> > Faut-il
> > > >>> passer par une étape intermédiaire?
> > > >>
> > > >>Normalement, dans ce sens, oui. Par contre, une fois passé a
> > aptitude,
> > > >>il faut eviter d'utiliser les anciens outils dselect et apt-get.
> > Si tu
> > > >>utilise dselect habituellement, tu peux utiliser aptitude de facon
> > > >>similaire, il sufit de lancer aptitude sans parametre pour avoir
> > > >>l'interface.
> > > >>
> > > >>Dans ton cas, il faut que tu verifie pourquoi aptitude veut
> > supprimer
> > > >>certains paquets (surtout postfix) et si tu ne dois pas attendre
> > > >>quelques temps car tu semble etre en unstable
> > > >
> > > >non, je suis en sarge, cf sources.list
> > >
> > > Le comportement d'aptitude est curieux dans ton cas.
> >
> > je suis d'accord . En plus ce système est tout neuf de deux mois,
> > installation
> > via net-install.
> >
> > > Normalement, en
> > > stable, il n'y a pas besoin de dist-upgrade: le resultat devrait
> > etre le
> > > meme qu'avec un upgrade. As tu le meme resultat avec un apt-get
> > > dist-upgrade ?
> >
> > non. cette commande me dit qu'il n'y a rien à dist-upgrader.
>
> Il faut voir comment est faite la config d'aptitude sur votre système :
> vous pouver demander d'installer automatiquement les paquets
> recommandés ou suggérés. Ça peut, par des dépendances en cascade
> provoquer ce genre de choses.
> le meiux est de le lancer avec l'interface utilisateur graphique et
> d'aller dans les options pour modifier ce comportement.
Par défaut, il installe effectivement les paquets recommandés, il suffit
de mettre l'option -R pour qu'il les ignore (l'option -r faisant
l'inverse).
J'ajouterais néanmoins que la présence du dépôt marillat me dérange.
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Reply to: