Le 26.10.2005 16:00:40, steve a écrit :
Le Mercredi, 26 Octobre 2005 15.35, Marc PERRUDIN a écrit : > steve a écrit : > >[snip] > > > >>>Est-ce qu'on peut passer sans autre de dselect à aptitude ? Faut-il > >>> passer par une étape intermédiaire? > >> > >>Normalement, dans ce sens, oui. Par contre, une fois passé a aptitude, > >>il faut eviter d'utiliser les anciens outils dselect et apt-get. Si tu > >>utilise dselect habituellement, tu peux utiliser aptitude de facon > >>similaire, il sufit de lancer aptitude sans parametre pour avoir > >>l'interface. > >> > >>Dans ton cas, il faut que tu verifie pourquoi aptitude veut supprimer > >>certains paquets (surtout postfix) et si tu ne dois pas attendre > >>quelques temps car tu semble etre en unstable > > > >non, je suis en sarge, cf sources.list > > Le comportement d'aptitude est curieux dans ton cas. je suis d'accord . En plus ce système est tout neuf de deux mois, installation via net-install. > Normalement, en > stable, il n'y a pas besoin de dist-upgrade: le resultat devrait etre le > meme qu'avec un upgrade. As tu le meme resultat avec un apt-get > dist-upgrade ? non. cette commande me dit qu'il n'y a rien à dist-upgrader.
Il faut voir comment est faite la config d'aptitude sur votre système : vous pouver demander d'installer automatiquement les paquets recommandés ou suggérés. Ça peut, par des dépendances en cascade provoquer ce genre de choses. le meiux est de le lancer avec l'interface utilisateur graphique et d'aller dans les options pour modifier ce comportement.
Jean-Luc
Attachment:
pgpCR_dGpbT2c.pgp
Description: PGP signature