Le 06.10.2005 16:54:36, mess-mate a écrit :
Jean-Luc Coulon (f5ibh) <jean.luc.coulon@gmail.com> wrote:
Ma politique de partitionnement est la suivante: Ex: dd de +- 100G Pour distrib principale ( de travail): / = 1G ?? /usr = sur 10G on peut déjà metter n'importe quoi /boot = allez disons 50M pour mettre quelques nono's Ensuite ce qui devrait être conservé pour réutilisation éventuelle ou copie vers autres distribs: -/usr/local = 5G ?? -/home 10G ?? Ensuite les backups pour: etc,maildir,OO = 10G ? Ensuite les backups autres: pour les amateurs video, graphisme, etc.. Le compte: 1 + 10 + 50M + 5 + 10 = 26,05G ! Reste 100 - 26,05 = 77,95 G ?? et ce pour 1 seul disque. Et vu le prix qu'un dd coute actuellement.. Et faut dire aussi que l'ext3 est plus facile à manier que le LVM.
Là, vous mélangez un peu les choses : lvm n'est pas un système de fichier, c'est un gestionnaire de volumes et de partitions logiques.
ect3 est un système de fichiers et vous devez avoir un (des) systèmes de fichiers sur un système lvm. Et ces systèmes de fichiers peuvent être ext2, ext3, xfs, ce qui vous voulez.
Ceci est biensur mon avis personnel avec tout le respect pour d'autres avis :) Mais je suis preneur pour de meilleurs arguments.
Le seul argument est que vous jugez ne pas avoir besoin de lvm et que vous savez vous débruiller sans. Ce n'est pas toujours possible ni commode.
Mais tout dépend de ce que vous *faites* avec votre ordinateur et vos disques durs.
Montage vidéo ? les 100Go, on y est vite Photo numérique ? Aussi Site web ? On n'en parle même pas... Développement ? Que faites-vous des sources ?
mess-mate
Jean-Luc
Attachment:
pgpFFegheVFSo.pgp
Description: PGP signature