Re: [REPOST] Quelle distro utiliser poru une poste client multimédia
Philippe AMIOT a écrit :
> Bonjour,
Slt,
>
> Je suis a la recherche d'une distro linux a installer sur mon portable (age 3
> ans).
> Peut etre pourriez vous me donner des pistes voir vos retour d'expériences !
>
> Actuellement elle est sour MDK 10.1 et foncionne parfaitement !
> mdk 10.1 avec Kde 3.2
A mon avis on ne change pas une équipe gagnante, cherche simplement à
personnaliser ton interface, passe à Gnome, XFcE, Icewm ou Windowmaker
qui sont plus légers que KDE, à l'usage, si on veut bien oublier les
habitudes Windowsiennes, certaines sont étonnamment agréables à l'usage.
>
> La config du portable est la suivante :
> P4 1.7 Ghz - 512 Mo SD-RAM - 30 Go DD, Carte Ethernet 10/100, 1 PCMCIA, CV Ati
> radeon 9600 (de mémoire), 1 carte PCMCIA Wifi 54g (fonctionne avec
> ndiswrapper), ecran 15.1, winmodem (marche pas, mais je m'en fous :-o )
>
Le mien est un HP pavilion N5461, de 5 ans,carte wifi (netgear/prism) et
iee1394 pcmcia...et fonctionne bien avec n'importe quelle distrib actuelle.
> Les prérequis de cette distro sont :
> - legereté et rapidité,
> - environement graphique fonctionnel (quelle wm choisir ? Kde ?),
> - catalogue de packages bien fournis avec peu d'install manuelle a faire (pas
> comme unbuntu avec le mp3 !)
> - Mises a jours en continue, (pas comme mandrake ou au bout de 6 mois plus
> rien ! et faut changer de distro)
> - interface graphique agreable et si possible jolie et fonctionnelle,
> personalisable (genre kde) avec des themes beau et leger.
> - kernel stable 2.4 ou 2.6 (?)
> - automounter pour les périph usb (cles, app photos, scanner, webcam, ...) et
> cd/dvd
>
> But de la machine :
> - pour mes besoins perso et multimédia : ecoute zik, film, graphisme, scanner,
> webcam
> - pour mes besoins pro : oofice, webware de compta-gestion,
>
En fait tu mélanges tout: performances, support de hardware, logiciels...
Pour les performances, et après maintes installations, YA PAS PHOTO:
DEBIAN, c'est la meilleure! (en plus tu as déjà toutes les versions de
noyaux compilés pour toutes les architectures courantes, ça fait gagner
de la vitesse...) Cependant, il te faudra tatonner, lire des FAQ, poster
des questions et attendre la réponse (que tu trouveras souvent tout
seul!) donc DU TEMPS.
Pour les performances encore, mets ta partition swap (en principe le
double de ta RAM, mais avec 512, ça devrait être suffisant) au milieu de
ton DD, et si tu optes pour une autre distrib que DEBIAN, recompile ton
noyau pour TON architecture.
> je sais, vous allez déja me répondre : debian mais je veux savoir ce que vous
> en penser vous reellement a comparer a d'autre distro orienté purement
> client ? La suse par exemple, n'est elle pas non plus une bonne solution dans
> ce cas ?
>
Pour tes besoins logiciels et si tu ne désire pas t'em...bêter avec des
fichiers de config et la reconnaissance du matos, j'ai une préférence
pour Mandriva (installée sur les deux PC de mes fils) j'ai pourtant
essayé toutes les autres sauf Suse:la SLACKWARE est EXCELLENTE, mais le
choix logiciel immédiat un peu léger, fuis Aurox, ubuntu, Redhat(je
trouve même plus compliquée que DEBIAN en tout cas ya moins de doc)...
Il y a une autre alternative: l'install d'une KNOPPIX sur un disque dur.
Je l'avais fait, avec la meilleure reconnaissance du matos, mais je ne
sais plus pourquoi, j'avais abandonné...
@Ciao
Luca il Dottore ;-)}--o
Reply to: