Re: dist-upgrade ou upgrade (en SID) ?
Gloubi Nours wrote:
> RTyler a écrit :
>
>> Bonjour à tous,
>>
> Bonjour
>
>>
>> Voilà j'ai une question simple à vous poser. Pour quelqu'un en sid
>> (en évolution permanente donc), vaut-il mieux faire apt-get (ou
>> aptitude, ne lançant pas un n-ième débat aptitude Vs apt-get)
>> dist-upgrade ou apt-get upgrade ?
>>
>> Question subsidiaire : les raisons.
>>
> Je pense qu'il faut faire un "upgrade", car si je me souvient ce que
> j'ai lu, "dist-upgrade" sert à passer à la version du dessus (stable
> -> testing, stable -> sid ou testing -> sid).
> Utiliser "upgrade" sert à mettre à jour la version en cours (sid donc)
> en gérant les dépendances, même si elle nécessitent l'installation de
> nouveaux paquets.
oui, mais un dist-upgrade peut s'avérer indispensable pour la mise à
jour de certains paquets (besoin de désinstaller certains paquets en
conflit avec la nouvelle version de paquet).
>
> Enfin, j'dis ça par l'expérience que j'ai en sid...
d'expérience aussi :)
>
>>
>> Mon avis sur la question : sid est en perpétuelle évolution et de
>> nouveaux packages arrivent de temps en temps, des dépendances
>> changent... Il vaut mieux faire dist-upgrade qui gérera mieux tout
>> cela puisqu'il a été prévu pour cela (supporter les changements
>> éventuels de dépendances, de package utilisés pour un tache donnée,
>> etc... lors des changements de version de debian).
>>
>>
>> Merci.
>
> Mais c'est bien volontiers :)
idem
>
>>
>> RTyler
>>
> GloubI
>
>
>
Reply to: