Le 14.06.2005 15:17:54, debian a écrit :
On Sat, 11 Jun 2005 14:11:13 +0300, Michel De Gouveia wrote > Salut,
[ ... ]
> Raid ont été mis à jour, j'ai l'impression que le Raid a été > détruit. [...] Salut, je te réponds car j'ai eu le meme problème que toi la semaine dernière avec mon serveur en RAID1. Le package qui gérait le raid sous debian avant était le package raidtools2. Ceci a été modifié et le nouveau package qui gère le raid est le package mdadm. Si tu observes les fichiers du package raidtools2 (qui doit toujours etre installé sur ta machine), tu verras qu'il n'y a plus que le fichier README qui t'indique que ce package a été remplacé par mdadm.
Remarquer qu'il y a dans /usr/share/doc/mdadm un fichier spécial concernant l'utilisation de udev avec mdadm.
« mdadm+udev README -----------------In order to fix several bugs when mdadm was used in conjunction with udev,I incorporated a patch by Erik van Konijnenburg to make the --auto flag work for mdadm, even if the configuration file does not specify auto options for the RAID devices.
On udev-enabled systems, device nodes are *not* available by default. Instead, mdadm creates them as needed, but you have to give it permission to do so with the --auto/-a flag (or the auto configuration option in the READ device definition).
Thus, if you are using mdadm on a udev, always use the --auto/-a flag or add an auto=yes configuration option to your RAID device definitions in /etc/mdadm/mdadm.conf. Of course, if you create your /dev/md* device nodes with other means, you can ignore the advice given here.
Should udev ever be deinstalled, then the device nodes will be available by default again.
» Jean-Luc
Attachment:
pgpefQQ6MjvW8.pgp
Description: PGP signature