Re: sous-reseaux, encore une petite question
Quoting JB - DUF <jbfavre-no-spam@wanadoo.fr>:
pascal@linuxorable.net a écrit :
Le sous-réseau 1 exactement est: 11000100 11011100 1110011 0
Le sous-réseau 3 exactement est: 11000100 11011100 1110011 00
On s'en fout des sous-réseaux. Ce qui est important, c'est l'adresse IP.
Imagine un groupe de personne dont plusieurs ont le même prénom (on
fait abstraction des noms de famille, et NON, les sous-rréseaux ne
sont pas comparables à des noms de famille ;-) ).
Tu les mets dans la même salle et appelle le prénom commun...
C'est le bordel car toutes les personnes qui le porte répondent.
Ben là c'est pareil.
Maintenant, pour les sous-réseaux, disons que les personnes ayant un
prénom commun parlent des dialectes différents... il n'empêche
qu'elles ont le même prénom et qu'elles répondront lorsqu'on les
appellera.
Je pensais que peut-être ceci était suffisant pour distinguer les deux
sous-réseaux et faire des machines qu'ils hébergent des machines uniques.
Non, cf. ci-dessus.
Je ne comprends pas vraiment pourquoi ce n'est pas le cas, mais je
m'en remets à
ton avis qui me semble qualifié ;-)
J'espère que cet exemple te parlera et merci du compliment.
Maintenant, si tu n'es toujours pas convaincu, teste ;-)
Et raconte moi parce que je sens que j'ai pas fini de rigoler :-D
(C'est qu'il insiste le bougre...)
Sans rancune, ça me fait réviser aussi ;-)
Pascal
@+
JB
Pour ce qui est des critères qui me font m'en remettre à ton avis
qualifié, il
n'y en a aucun si ce n'est le sentiment que tu sembles bien savoir de quoi tu
parles (c'est en réponse à Jean François dont je comprends tout à fait la
remarque, j'aurais eu la même à sa place ;-) )
Sinon, je crois que j'ai trouvé une façon de montrer qu'effectivement
il va y
avoir un problème.
Pour reprendre l'exemple de la machine A 196.220.115.120/128 qui veut
parler à
la machine B 196.220.115.20/192, si elle applique son masque à l'adresse de B
et fait un ET logique, effectivement, la machine B aparait comme étant
dans le
même sous domaine.
Par contre, je ne sais pas si B masque l'asdresse de A, alors A lui apparait
comme étant d'un réseau différent.
"On s'en fout des sous-réseaux. Ce qui est important, c'est l'adresse IP."
Ben justement, 196.220.115.120/25 et 196.220.115.20/26 ne sont pas les
mêmes IP
non ?
En fait, comme je ne peux pas tester, je cherche comment montrer sur le papier
qu'il va effectivement y avoir un probleme.
Je ne remets pas en doute ce que vous dites, je cherche à le démonter
avec un
crayon et un papier.
Pascal
--
Pensez ?ire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez ?ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Reply to: