[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: sous-reseaux, encore une petite question



pascal@linuxorable.net a écrit :
Le sous-réseau 1 exactement est: 11000100 11011100 1110011 0
Le sous-réseau 3 exactement est: 11000100 11011100 1110011 00

On s'en fout des sous-réseaux. Ce qui est important, c'est l'adresse IP.

Imagine un groupe de personne dont plusieurs ont le même prénom (on fait abstraction des noms de famille, et NON, les sous-rréseaux ne sont pas comparables à des noms de famille ;-) ).
Tu les mets dans la même salle et appelle le prénom commun...
C'est le bordel car toutes les personnes qui le porte répondent.
Ben là c'est pareil.

Maintenant, pour les sous-réseaux, disons que les personnes ayant un prénom commun parlent des dialectes différents... il n'empêche qu'elles ont le même prénom et qu'elles répondront lorsqu'on les appellera.

Je pensais que peut-être ceci était suffisant pour distinguer les deux
sous-réseaux et faire des machines qu'ils hébergent des machines uniques.
Non, cf. ci-dessus.

Je ne comprends pas vraiment pourquoi ce n'est pas le cas, mais je m'en remets à
ton avis qui me semble qualifié ;-)
J'espère que cet exemple te parlera et merci du compliment.
Maintenant, si tu n'es toujours pas convaincu, teste ;-)
Et raconte moi parce que je sens que j'ai pas fini de rigoler :-D
(C'est qu'il insiste le bougre...)

Sans rancune, ça me fait réviser aussi ;-)

Pascal
@+
JB



Reply to: