[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [HS] CVS, branches et tags



On 2005-02-01 15:02:19 +0100, François TOURDE wrote:
> Le 12815ième jour après Epoch,
> Vincent Lefevre écrivait:
> > Autant que tu sois au courant dès maintenant: CVS supporte très mal
> > les branches. En particulier, il est impossible de faire un diff
> > sur une branche. Et il est impossible de faire un merge d'une partie
> > du tronc sur une branche (car le -j demande un tag, et il n'y a pas
> > de tag sur le tronc, à moins d'en ajouter un spécifiquement, mais
> > ça devient très lourd, sans compter le fait qu'il faut un accès en
> > écriture dans le repositoire alors que l'update lui-même ne demande
> > pas un tel accès en écriture).
> 
> Merci pour ces réponses, mais il me semble que tu te trompes un
> peu. Tu dis qu'il n'y a pas de tags sur le tronc, à moins d'en
> ajouter, mais de toute façon les tags sont des choses qu'on ajoute
> soi-même non?

Oui, et si on n'en a pas ajouté, il n'y en a pas, et on ne peut pas
utiliser les fonctionnalités utilisant les tags.

> D'autre part, je viens de faire un merge d'un bout de branche vers le
> tronc, et ça a bien marché ;)

Moi, c'est l'inverse que je veux faire (porter des patches sur une
branche).

> > Le concept de branche est plus simple sous Subversion.
> 
> Ah ben c'est malin... Tu pouvais pas le dire avant ? :)

Je suis très en retard pour le mail. :(

-- 
Vincent Lefèvre <vincent@vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/>
100% accessible validated (X)HTML - Blog: <http://www.vinc17.org/blog/>
Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA



Reply to: