Re: modem RTC externe usb SmartLink
Bernardo a écrit, samedi 29 janvier 2005, à 17:09 :
[...]
> Bonjour Jacques et merci de m'aider.
de rien.
[...]
> >Là, ajoute/décommente l'option noproxyarp dans /etc/ppp/options ou une
> >de ses annexes ;
>
> OK, je fais.
> Pas trouvé cette option, je l'ai rajoutée.
>
> 16:54 bernardo@portable ~% pon tele2
> /usr/sbin/pppd: proxyarp option is disabled
> zsh: exit 2 pon tele2
>
> Je la retire :-(
Ah. Chez moi ça marchait® ; bon, ce n'est pas essentiel.
[...]
>>> Jan 29 13:58:43 portable pppd[1134]: Script /etc/ppp/ip-up started
>>> (pid 1166)
>>> Jan 29 13:58:44 portable pppd[1134]: Script /etc/ppp/ip-up finished
>>> (pid 1166), status = 0x0
>>>
>>> La connexion est bien établie puisque j'ai une IP et des DNS, mais
>>> le script /etc/ppp/ip-up s'arrête au bout d'une seconde !
Au fait, c'est normal que les scripts ip-up s'arrêtent assez rapidement
(suivant ce qu'il y a à faire), mais ça ne devrait pas couper la
connexion aussi sec --- il n'y a rien dans les logs juste après ?
Cf. l'option debug plus bas.
> Oui, dans le fichier /etc/ppp/*peer*/dsl-provider.
>
> Mais je suis en RTC, pas en ADSL !
Désolé --- trop de pousse-café.
> > Comment lances-tu ta connexion ?
>
> Je lance le modem : slmodemd --country=FRANCE /dev/lsusb0 (je chercherai à
> aotomatiser ça quand ça marchera !)
De ce côté-là, ça a l'air bon, car tu arrives à faire marcher PPP.
> Puis la connexion : pon tele2
>
> Ça te donnes des idées ?
C'est sans doute une option mal positionnée --- as-tu pour comparer une
configuration de modem externe qui marche ?
Dans mon /etc/ppp/peers/in_9libre, j'ai
noauth
connect "/usr/sbin/chat -v -r /var/tmp/modem.speed -f /etc/chatscripts/in_9libre"
defaultroute
modem
/dev/ttySL0
115200
noipdefault
ipcp-accept-remote
ipcp-accept-local
# persist
idle 180
# demand
ipparam 9libre
remotename 9libre
user libre@9telecom.net
# debug # <-------------- l'activer pour voir ?
usepeerdns
et dans /etc/ppp/options,
asyncmap 0
auth
crtscts
lock
modem
-pap
noproxyarp
noipx
connect-delay 2000
à+,
--
Jacques L'helgoualc'h
Reply to: