Marrant, bravo, j'applaudis.... maintenant qu'est ce que tu feras qui changera ca et qui me donnera tord ??? bin... rien... Qui est pointless ? (desole aucune idee comment dire ca en francais) On Tuesday 25 January 2005 07:19, NaiosKAE{FR} wrote: > Quelle tristesse ce defaitisme et cet immobilisme. Alors celui la quand > ca va pas, il fait rien pour aller mieux et se contente de se lamenter > et de repeter les pauvres arguments necessaire à tout pessimiste de base > > : ben de toute façon c'est courru d'avance. > > .... > > Pierre Ancelot a écrit : > >T'inquietes, pas, ils vont faire comme pour les pays qui refusaient > > l'europe par referendum, ils vont ressayer encore et encore jusqu'a ce > > que ca passe... > > > >La voix de qq uns pour dominer les autres, si ca marche pas, on > > recommence... > > > >On est pas en democracie voila tout, ils nous baiseront, question > >d'habitude... militer c'est sympa mais comme tu vois ca nous ramene encore > > au mem sujet... c'est pas seulement un probleme logiciel ou de brevets... > > c'est politique, et tant qu'on aura pas decide de foutre les empafes qui > > nous gouvernent a la porte, on aura toujours les meme problemes dans > > notre cher systeme corrompu... > > > >enfin voila, je sais, on est pas vendredi mais fallait le dire, en bon > >francais que je suis, dire mais ne pas agir, tout de la gueule, acceptons > >notre sort, ils y arriveront d'une maniere ou d'une autre, question de > >dessous de tables... > > > >salut... > > > >On Tuesday 25 January 2005 00:57, miluz wrote: > >>Bonsoir, > >> > >> > >>Bon voilà, la "saga" des BL continue. > >> > >>Théoriquement, le comité "JURI" du Parlement européen a reçu une > >>délégation de 64 europarlementaires (Verts en majorité) pour rediscuter > >>de la remise en 1ère lecture de la directive sur les brevets logiciels, > >>le 2 février 05. > >> > >>Mais certains bureaucrates du Conseil ne sont pas d'accord. Et veulent à > >>tout prix court-circuiter le processus. Ils tentent d'entériner la > >>brevetabilité illimitée des logiciels par un accord politique "sans > >>débat" appellé A-Item susceptible de passer à n'importe quelle occasion. > >> > >>Ils l'ont tenté à deux reprises, le 21 et le 24 janvier aux Conseils sur > >>la Pêche et l'Agriculture sans succès grâce à l'intervention de la > >> Pologne. > >> > >>Il s'agit maintenant d'une réunion du Conseil plus conventionnelle, > >>celle des Affaires extérieures le 31 janvier. Si la position "commune" > >>est adoptée (malgré la désaprobation de la Pologne), ils doivent > >>l'annoncer en séance pleinière le 21 février. > >> > >>Cela laisse le temps au comité "Juri" de se prononcer en faveur d'un > >>retour en 1ère lecture, le 2 ou 3 février. > >> > >> > >>La FFII a mis en place une pétition. > >>http://demo.ffii.org/cons0501/support_ltr.php > >> > >> > >>Et la même + adhésion à la FFII, pour participer de manière aktive : > >>http://www.ffii.org/ffii-cgi/aktiv?f=fish51&l=fr > >> > >>Nous avons besoin de gens motivés et de moyens. > >> > >> > >>Merci de votre collaboration. > >> > >>Bien à vous, > >> > >>Miluz. > >>Aktiv member
Attachment:
pgpbmL2QDGK1a.pgp
Description: PGP signature