Le Lundi 22 Novembre 2004 11:18, François Schoubben a écrit : > Oups, je viens de me tromper de liste... Désolé pour le bruit > > Je rebondis cependant sur le sujet... > > Ce sont 2 listes où le champ "reply-to" ne se met pas automatiquement > vers la liste, mais bien vers le "sender" réel... > > J'ai bien vu passer des discussions sur le sujet, et j'ai loupé des > messages, mais quelle est donc _LA_ raison qui fait que ce système n'est > pas employé ? Il me semblerait pourtant logique que la réponse se fasse > automatiquement à la liste d'origine : puisque la question est posée en > public, la réponse devrait être publique. Ca éviterais pas mal d'erreur > de manipulation non? > > Ça en créerait peut-être d'autres, de réponses "sensibles" en public au > lieu d'être en privé, mais en général, il me semble qu'on fait plus > attention à ce qu'on répond quand c'est sensible que quand c'est de la > connaissance générale, et on est plus enclin à vérifier à ce moment là. Bah, sur tous les bon MUA, tu as une option "répondre à la liste qui est faite pour cela. Il ne faut pas hésiter à en user et en abuser. -- Florent - Debianiste fou -- Citation aléatoire -- FAN M : Au salon du livre, j'ai essayé de me fair dédicacer un rouleau de PQ par Finkielkraut ! P : Ça a marché ? M : Non... ça n'a pas marché... Il n'avait plus de merde dans son stylo !
Attachment:
pgpXHVWy_vXQI.pgp
Description: PGP signature