Re: Ubuntu ?

[Raphaël 'SurcouF' Bordet <raphael.surcouf@debianfr.net>]

Eric SCHAEFFER wrote:
> Le samedi 25 septembre 2004 à 19:00 +0200, Klaus Becker a écrit :
>
> > Salut Eric,
>
> Salut
>
> > > j'ai ajouté les  sources ubuntu à apt, en réglant les préférences, et ça 
> > > télécharge
> >
> > tu as fait du pinning ? Tu as fait comment pour 'régler tes préférences'?
>
> Heu, "pinning" ? kesako ?

Ou épinglage[1] voire étiquettage, selon les écoles.

> En fait, j'ai créé un fichier apt.conf et un fichier preferences :
>
> - apt.conf : pour donner le nom de ma distribution "principale"
> - preferences : pour fixer les priorités de paquets suivant l'origine

C'est exactement ça: on épingle tel paquet en fonction de certains critères.

> Au début, j'avais gardé "unstable" comme distrib, et donné une priorité
> importante aux sources d'Ubuntu (plusieurs tests : 1001, 991).
> Mais en fait, il vaut mieux switcher carrément et ne mettre que les
> sources d'Ubuntu et faire un "apt-get dist-upgrade".
> Le problème est qu'apt ne semble pas trop se dépatouiller du fait
> d'avoir les mêmes paquets (exactement même version) sur des
> distributions différentes : ça marche, mais il voulait toujours me
> réinstaller les paquets communs.

[...]

> > Et ça donne quoi comme résultat? Des packetages de plus ou plus récents comme 
> > gnome?
>
> Un gnome tout bô, qui marche mieux. J'ai pas tout testé vraiment, mais
> ça me plaît.

Normal, c'est Gnome 2.8. Il n'est pas encore présent dans l'unstable 
afin de ne pas perturber le gel de Sarge en cours. Par contre, les plus 
avertis pourront toujours installer les paquets depuis experimental[2].

[...]

[1]:http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.fr.html#s-pin
[2]:http://debianfr.net/news/2004/09/18/29.html
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf@debianfr.net