Re: Sarge peux t'il servir de serveur Stable ?
François TOURDE wrote:
> Le 12603ième jour après Epoch,
> nicosoft1@free.fr écrivait:
>
>>> > Bonjour,
>>> > c'est mon premier poste !
>>> Bienvenue mon pote !!!!!!
>>> >
>>> > Est ce que la distribution Sarge de Debian est assez stable en
>>> > tant que serveur ?
>>> >
>>> > En fait j'utilise à fond Woody pour l'instant, mais j'ai due
>>> > quasiment tout
>
>>> > recompiler pour les besoins des services que je propose:
>>> > PHP, MySQL, Cyrus, Samba, Proftpd et Clamd ...
>>> > Bref, est ce que ca vaudrais pas mieux que je migre carrément sur
>>> > Sarge ?
>>> >
>>> Si tu as recompilé tout ça juste pour avoir des version plus
>>> réçentes que celles fournies par Woody, pourquoi ne pas utiliser
>>> les backports?
>>>
>>> www.backports.org
>>
>> Bah franchement les progs fournis dans Sarge sont assez récent. Mais
>> bon en même temps, moi aussi je compil po mal de trucs à la
>
>> main ^^ (surtout les progs "serveur", càd apache, php, mysql, samba,
>> dhcp, etc.). Mais c'est plus pour être avoir vraiment des progs
>> optimisés à fond, plutot que pour l'amusement.
>>
>> Mais sinon les progs Sarge sont très bon, et la distro Sarge en elle
>> même est très stable.
>
> Ne pas oublier tout de même que Stable bénéficie des mises à jour de
> sécurité, ce qui n'est pas le cas pour Unstable !
>
> Pour un serveur, ça peut être critique.
>
>
effectivement
m'enfin c'est pas suivie par les agents de sécurités officiels je crois
en tout cas merci à tous vous m'avez convaincu.
--
______________________________________________
Solintech, serveur d'entreprise http://www.solintech.fr
Reply to: