Le ven, 11/06/2004 à 00:09 +0200, Frédéric Bothamy a écrit : > > > Cela pourrait être une source 'sarge' dépendant d'un paquet 'sarge' > > > absent de woody? > > En faite je ne cherche pas a backporter un paquet, j'ai juste trouver un > > bug et j'aimerais le compiler avec les Stabs (informations de debug). > > > > Mais j'avais oublier de préciser, je suis en Sarge avec les sources de > > paquet et de "source de paquet" pour Sarge et Woody. > > Attention, il y a un petit bogue dans apt qui veut que c'est la première > entrée de source dans /etc/apt/sources.list qui est utilisée pour > satisfaire les dépendances. Ainsi, si tu as Woody en premier et Sarge en > second, il ne va pas réussir à trouver les nouveaux paquets de Sarge > pour les dépendances de construction. Y compris si l'on a configuré les préférences[1] d'apt en conséquence ? Cela dit, je ne vois pas l'intérêt d'avoir des sources pour woody alors qu'on est en sarge (à part Georges Mariano...) [1]:http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-package.fr.html#s-setup-apt -- Raphaël 'SurcouF' Bordet surcouf@debianfr.net #debianfr@undernet | http://www.debianfr.net
Attachment:
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=