Re: scrollkeeper et gtkam
Le Mon 19/04/2004, Raphaël SurcouF Bordet disait
> Le lun, 19/04/2004 à 18:53 +0200, Erwan David a écrit :
> > Le Mon 19/04/2004, Raphaël SurcouF Bordet disait
> > > Le lun, 19/04/2004 à 17:31 +0200, Erwan David a écrit :
> > >
> > > > > Revenons au debian/rules, la cible binary-arch utilise effectivement
> > > > > dh_scrollkeeper ce qui explique
> > > >
> > > > Que des choses destinées à l'utilisateur comme on le voit...
> > > > Ah oui. Ferme ta gueule et code.
> > >
> > > Plaît-il ?
> > > Dis donc, si quelque chose ne t'a pas plu, tu pourrais non seulement me
> > > le dire mais en outre faire preuve d'un peu plus de courtoisie.
> > > Si tu n'es pas capable de chercher le peu que je viens de te montrer ni
> > > de faire un rapport d'anomalie correct, ce n'est pas mon problème.
> >
> > le "freme ta gueule et code" c'est le résumé de *tes*
> > interventions. Parceuqe les dh_* ça concerne bien uniquement les
> > mainteneurs et pas les utilisateiurs.
>
> Ça m'apprendra à donner du lard à un cochon, comme on dit.
> Si tu n'as pas de temps à passer à potasser la large documentation,
HEIN ? QUELLE DOC ?
> ni à
> écouter les explications qu'on te donne et qui ont nécessité un minimum
> de temps à les rechercher (parce que je ne prétends pas avoir la science
> infuse, non plus, hein), alors je me demande si tu ne t'es pas carrément
> trompé de système d'exploitation.
Oui, parceque visiblement là c'est debian-winux.
> Tu as demandé pourquoi cette dépendance existait, je te l'ai
> indiqué.
Arff : "si t'es pas content fais un patch pour la doc".
> A voir comment tu t'es adressé au responsable (Takuo Kitame) de ce
> paquet, je doute sérieusement qu'il consente à modifier quoique ce soit
> pour te faire plaisir vu le ton employé dans tes mails[1].
> De manière générale, n'espère pas obtenir gain de cause en prenant un
> tel ton. Je ne sais pas ce que tu as aujourd'hui ou même les autres
> jours où tu t'énerves ainsi, on ne se connaît pas: j'en ai rien à faire.
> Quant à scrollkeeper, je te laisse le loisir de consulter la
> documentation parce que je ne vais pas le faire à ta place, cette fois.
La doc, laquelle ? le jargon marketoïde de scollkeeper.sourforge.net ?
--
Erwan
Reply to: