Re: Pb avec apt-file

[JusTiCe8 <justice8@wanadoo.fr>]

Georges Mariano wrote:

> On Sun, 14 Mar 2004 12:39:22 +0100, Raphaël ""SurcouF" Bordet""" wrote:
>
>  
>
> > > :-( J'ai pas pkg-revdeps d'installe ... et comme apt-file ne marche pas ...
> > > Dans quel package se trouve-t-il ?
> > >      
> > J'aimerais bien que Mariano nous le dise ;-)
> >    
>
> «Georges», ça suffira...
>
> Non, ce n'est pas un script perso, mais l'utilisation que j'en fais est
> presque "TM", et j'appelle ça le pédigré d'un paquet ;-) Et j'utilise
> ça pour savoir pourquoi un truc marche quelque  part et pas ailleurs...
>  
:)

> Donc :
>
> dpkg -S pkg-revdeps
> pkg-order: /usr/bin/pkg-revdeps
>
> pkg-order, un paquet très pratique de ... potato (*)
comme quoi, bon qui se dévoue pour l'inclure dans woody ? :P

> Et oui, non seulement faut pas trop se mouiller dans sid mais en plus faut
> savoir conserver quelques perles de potato ;-)
>
> PS : je me répète, mais ce type de problème indique bien souvent que
> **l'une** des dépendances est satisfaite implicitement dans le contexte
> de construction du paquet chez le mainteneur. Déduction faite en
> supposant que le mainteneur à tester au moins une fois ;-) Et pour une
> fois, j'ai du bol, je dois avoir un contexte "compatible".
Je doit avoir ça aussi alors !
Par contre, je suis pt fatigué mais j'ai du mal à comprendre 
l'explication du bt (cf 
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=161393&archive=yes), il 
croit, mais cela est bien léger pour clore un bug à mon humble avis. 
Cela dit, si Laurent à encore le pb après purge et install, je veux bien 
voir en perso avec lui pour une comparaison paquet par paquet niveau 
version. ça me parait bizarre s't'affaire là :/.

> (*) doit y avoir équivalent dans woody ou sarge mais bon ...
bonne recherche alors :).

> A+ 
>
>  
A+,

 J8.