Re: paquets de dev incompatibles avec le DRI
On Tue, 09 Mar 2004 08:50:26 +0100, Raphaël ""SurcouF" Bordet""" wrote:
> Le lun 08/03/2004 à 19:25, caffeine a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> j'ai un dilemne que je m'en vais vous exposer:
>>
>> J'ai installé les paquets DRI trunk que j'ai trouvé ici:
>> http://people.debian.org/~daenzer/dri-trunk-sid/
>>
>> L'accélération matérielle fonctionne bien, le problème est que
>> l'installation du moindre paquet de développement (SDL, clanlib, OpenGL)
>> explose tout (apt-get veut revenir au XFree standard, donc sans
>> accélération). Soit j'ai l'accélération et je ne peux pas développer,
>> soit je peux développer mais je n'ai pas d'accélération matérielle...
Y' a peut-être une manière de s'en sortir un peu plus proprement que les
solutions "intuitives" ... ;-)
Mais ça dépend de la manière dont le système réagit actuellement.
Supposons avoir installé un ensemble de paquets p-setA.
Or toute mise à jour demande des paquets p-set0 donc exit les setA...
L'idée consiste à se donner des paquets "bidons" qui "provides" les set0
et qui "depends" des setA. Le système a alors l'impression de disposer
des set0 alors qu'il n'a que des setA. Ça se fait par utilisation du
paquet equivs pour construire facilement les paquets bidons...
MAIS
* ça peut être fastidieux et subtile
* equivs ne gère pas les versions (on peut "provides" machin mais pas
machin (>= k.k), c'est bien dommage)
* et ça dépend de la structure des set0 et setA (dans ton cas les
dépots Xfree ... je le sens pas ;-)
Une autre solution (en fait je sais pas...) : quand on génère un dépot
local (par dpkg-scanpackages...), un paramètre en général ignoré
(mis à /dev/null) est un fichier d' "override" qui surchargerai
les dépendances ... ???
PS : préférence perso : recompier à partir des paquets sources, c'est
un travail
* très instructif
* très utile pour d'autres ?
A+
Reply to: