Re: Re : apt-get dpkg : differences de vues
Le 12459ième jour après Epoch,
Jean-Luc Coulon écrivait:
> Le 10.02.2004 20:52, François TOURDE a écrit :
>>Le 12458ième jour après Epoch,
>>Jean Louis Louer écrivait:
>>
>>> D'après ce que j'ai constaté, "dpkg -l" donne la liste de _tous_ les
>>paquets
>>> selon sources.list. Quand un paquet n'est pas installé, dpkg me le
>>signale
>>> par le status, du genre "un", parcequ'il ne va pas voir dans la base
>>des
>>> paquets installés mais _installables_, suite à la commande apt-get
>>> update.
>>
>>Le man de dpkg n'est pas précis à ce niveau là. Et sans avoir lu le
>>source, il est difficile de se faire une idée précise. Mais a mon
>>avis, dpkg travaille sur la liste des paquets du type:
>>
>>- installés
>>- enlevés
>>- recommandés par d'autres paquets étant ou ayant été installés
>>
>
> D'après le man, il liste tous les paques se trouvant dans /var/lib/
> dpkg/available.
Très juste, j'avais pas bien lu. Mais ça correspond un peu à ce que
j'ai postulé, me semble-t-il.
> Mais chez moi, la commande dpkg -l ne donne que les paquets pour
> lesquels il existe quelque chose d'installé sur le système : paquets
> installés, paquet enlevés mais non purgés, paquets installés mais non
> configurés, etc ...
J'ai vérifié que "dpkg -l \*apt\*" me liste apt-doc en *un*, mais que
celui-ci n'est vu que dans la section _Suggested_ du fichier
available.
Mes 2¢
--
I never liked you, and I always will. -Samuel Goldwyn
Reply to: