Bon, ok, pour que ça marche "partout", vaut mieux se limiter à de l'ASCII. Mais ne serait-ce pas plutôt les protocoles de partage qui sont mal fait ? Ils devraient prendre en compte l'encodage de caractères utilisés, ou se "parler" en Unicode (ou UTF-8 ;)... Les drivers de base de données le font bien.
Pour revenir au problème, qu'est-ce que tu entends par "UTF-8 pose plus de problèmes qu'il n'en résout" ?
Quels sont réellement les problèmes rencontrés ?Je me pose la question, car je ne trouve pas si bête le fait de "séparer" l'encodage des noms de fichier de la langue de l'utilisateur (à partir du moment ou l'encodage permet d'utiliser tous les caractères de sa langue). Seulement, j'ai chez moi un serveur et 2 postes de travail (1 fixe et 1 portable). Si je bascule mon poste de travail en UTF-8, et que le serveur est toujours en Latin-9, ne vais-je pas avoir des problèmes pour mes partages justement ?
Eric. PS : Pourquoi l'UTF-8 et pas l'Unicode ? Je dis une bétise ?PS2 : De toute façon, mes partages passent par NFS, et ça marche pas terrible. Ca bloque dès que je lui demande trop de débit. Avant, c'était du Samba, et depuis que j'ai passé aussi mes clients en Linux, Samba marche plus. Y a un truc qui coince, mais pour trouver.... Va falloir que je me tappe encore des pages et des pages de doc :(
Erwan David wrote:
Désolé, mais UTF-8 pose plus de problèmes qu'il n'en résout à l'heure actuelle... De toute façon si on doit partager des fichiers on n'utilise que a-z, A-Z, 0-9, -, _ et . Ne serait-ce que pour les partages avec d'autres systèmes. Si on ne les partage pas, c'est pas au toolkit graphique de décider d'insulter l'utilisateur.