Re: Gnome / Locale / noms de fichier
On 2004-01-30 10:41:41 +0100, Eric SCHAEFFER wrote:
> Bon, ok, pour que ça marche "partout", vaut mieux se limiter à de
> l'ASCII. Mais ne serait-ce pas plutôt les protocoles de partage qui sont
> mal fait ? Ils devraient prendre en compte l'encodage de caractères
> utilisés, ou se "parler" en Unicode (ou UTF-8 ;)... Les drivers de base
> de données le font bien.
Tout à fait.
> Quels sont réellement les problèmes rencontrés ?
Pour les noms de fichiers, si on utilise une locale non UTF-8 dans
un shell, les caractères ne seront pas décodés correctement, la
plupart du temps.
> Je me pose la question, car je ne trouve pas si bête le fait de
> "séparer" l'encodage des noms de fichier de la langue de l'utilisateur
> (à partir du moment ou l'encodage permet d'utiliser tous les caractères
> de sa langue). Seulement, j'ai chez moi un serveur et 2 postes de
> travail (1 fixe et 1 portable). Si je bascule mon poste de travail en
> UTF-8, et que le serveur est toujours en Latin-9, ne vais-je pas avoir
> des problèmes pour mes partages justement ?
Tu auras des problèmes, sauf si les applications décident que les noms
de fichiers sont en UTF-8.
> PS : Pourquoi l'UTF-8 et pas l'Unicode ? Je dis une bétise ?
UTF-8 est un encodage d'Unicode.
--
Vincent Lefèvre <vincent@vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/> - 100%
validated (X)HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International
des Jeux Mathématiques et Logiques, TETRHEX, etc.
Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
Reply to: