Le 21.01.2004 11:03, ns a écrit :
Et pour le noyau 2.6? Tu parles de la série 2.4, mais ne devrait-on pas l'"oublier" gentiment pour se tourner vers la série 2.6?
Je suis passé à 2.4 à partir de la version 2.4.18 : les versions précédentes avaient des bugs qui me provoquaient des Oops du kernels avec certaiens applicatiosn spécifiques. Le 2.6 en est (déjà) à la verison 2.6.2-rc1 ... Tout n'est pas stabilisé, loin de là. A compter une release par mois, je n'en n'ai plus que pour 16 mois à attendre ...
Et reiserfs, personne n'en parle; C'est pas bien? pourtant, ils prétendent avoir le fs le plus rapide avec leur version 4.
Je ne l'aijamais essayé ... -- - Jean-Luc
Aussi, comme cette machine sera utilisée par un utilisateur et non par un bidouilleur, et qu'il a un gros disque, je ne pense pas qu'il faudra repartitionner pour plusieurs années, en tout cas j'espère, donc ce n'est pas un critère important dans ce cas. merci pour vos réponses
Attachment:
pgpLYJNjGE11A.pgp
Description: PGP signature