Re: kernel 2.6 et bootsplash
Le Fri 9/01/2004, Thomas Clavier disait
> On Fri, Jan 09, 2004 at 01:56:50PM +0100, Frédéric Bothamy wrote:
> > > Dans ce cas, pourquoi ya pas un kernel-image*686-bootsplash ?
> > > Histoire d'installer facilement chez tous les débutants équipé de PC,
> > > une Debian GNU/Linux full graphique.
> >
> > Parce que ce n'est qu'un gadget (quoiqu'impressionnant) et qu'il est
> > préférable de ne pas multiplier les paquets (il y a déjà trop de paquets
> > kernel-image-*).
>
> Je ne suis pas vraiment d'accord, tous les paquets kernel-image* sont
> important, et en ajouter juste un pour augmenter la convivialité du
> système ne me semble pas absurde.
Pas en ajouter 1 : doubler le nombre de paquets...
Tout ça pouer empêcher l'utilisateur de voir ce qui se passe au boot.
Si ça l'emmerde de voir des messages je ne pense pas qu'un unix soit
fait pour lui, il peut regarder d'autres OS qui lui conviendront
certainement mieux.
--
Erwan
Reply to: