Re: [HS] back-up
alain a écrit :
Bonjour à tous,
pareil
Je suis allé hier chez un assembleur pour avoir un devis de config.
Quand j'ai précisé que je voulais deux disques durs identiques pour
faire le back-up facilement, le vendeur est parti sur ses grands chevaux
en me disant qu'un DD n'est pas un backup, que c'est pas sûr,que le zip
est mieux, que des clients qui grillaient leurs deux disques durs en
même temps, il en voyait tous les mois (curieux d'ailleurs, puisqu'ils
déconseillent cette option) et tutti quanti.
Il as raison t'as seul solution est de t'acheter un gros robot
sauvegarde avec au mininum 200 bandes
DLT sur fibre pour pouvoir le placer dans un immeuble separé :-)
plaisanterie mis as part le zip il faut mieux oublier pour moins chère
on peut utiliser
des CD rewritable . Les zip ou les bandes sont moins sur que les
disques durs (quoique des fois on ce demande )
leur seul avantage sont qu'ils sont plus nombreuses et qu'ils soient
protegable en ecriture .
Je suis surpris de ce discours car j'utilise cette méthode depuis
plusieurs années, et extrêmement pratique car:
-c'est facile à automatiser, et un back-up quotidien, c'est quand même
hachement mieux qu'un back-up sur CD (ne parlons pas du zip!) tous les
36 du mois,
la seul solution en dehors du disque dur pour pouvoir faire des
sauvegardes automatiques
est de te recupere un petit robot de sauvegarde (par exemple hp6400 al48
de HP : c'est un 6
bandes DDS2 ) ou part reseau sur un autre ordi .
-le coût à l'octet est assez modique,
-la probabilité que les 2 DD tombent en rade en même temps me parait
assez faible, sauf incendie ou vol.
ou une surtension dans l'ordi . il pourrais etre interresant de
tourner sur un jeux de deux disques durs amovible
que tu changerais toutes les semaines ( pour perdre au max une semaine
de boulot ) et de ne monter les partitions que pendant la sauvegarde
pour eviter les problemes dut au erreur de manip (rm -rf * dans la
racine par exemple )
a+
Reply to: