Re: OpenOffice ou koffice (kde3)
Le Lundi 27 Octobre 2003 18:26, laurux a écrit :
> On Mon, 27 Oct 2003 14:26:52 +0100
>
> dédé le homard <christoleroy@wanadoo.fr> wrote:
> > salut à tous,
>
> Bonjour,
>
> > salut,
et bien merci du conseil, c'est exactement ce que je voulais savoir, je vais
rester sur OpenOffice.
ciao
>
> Je dirais simplement qu'OpenOffice.org est plus évolué que Koffice et
> qu'elle se rapproche plus, par son ergonomie et sa facilité, d'une suite
> très connue et parfois, imposée, à l'insu de l'utilisateur. J'utilise
> OpenOffice.Org (et auparavant SO5.2) sous Debian et je dois avouer, qu'elle
> fonctionne très bien (pas de plantages, ce qui n'est pas le cas sous
> Windows). Et puis, le forum est très (ré)actif et la documentation assez
> abondante sur le site fr.openoffice.org. Tu peux écrire des macros en
> OpenBasic. Là, aussi, la doc est abondante. Et depuis la version 1.1, elle
> dispose d'un enregistreur de macro. Mais, il faut une bonne config, mini
> 128 Mo de Ram (et certainement un Pentium III ou équivalent). Certes,
> OpenOffice.Org peut lire les fichiers Word, Excel, PowerPoint (ce qu'il
> fait parfaitement, à quelques exceptions près) mais si ton fichier contient
> des macros, elles ne seront pas converties et donc inutilisables sous OOO.
> Dans ton cas, si tu ne veux chambouler ta config (avec des risques que ça
> ne fonctionne plus après?), reste sous OOO car cette suite est certainement
> beaucoup plus fonctionnelle et riche que Koffice, AMHA. Maintenant, si tu
> n'as pas besoin d'une suite évoluée et que tu as une petite configuration,
> peut être que Koffice suffira.
>
> > voila, allez bonne journée,
> > ciao
>
> @+
> Laurent
Reply to: