Re: [Editeur PHP]
Hi hi, les débats vi vs emacs :)
Perso, je suis vraiment d'accord avec toi...
J'avais utilisé Zend IDE pendant quelques jours, c'est flashi et tout,
sympas mais bon, a l'utilisation classique, c'est un peu bcp lourd (le
java, c'est plus lent a lancer que emacs ...). Faut une bonne machine
...
Ceci dit, emacs fait aussi le "sorte" d'autocompletion en installer le
package qu'il faut ou en le configurant (je sais plus exactement
comment). Moins joli et utilisable que celui de zend, mais ca a le
merite d'exister ...
> Pt de vue difficulté d'apprentissage, emacs vaut bien vi, voire pire... mais
> concrètement après avoir testé tout ce qu'on pouvait trouver pour éditer du
> php tournant sous linux, j'ai un tiercé de tête avec dans l'ordre
> 1) (x)emacs, que j'utilise pour taper un programme en entier
> 2) vi (pour changer rapidement une ou deux lignes par ci par là quand ya
> besoin dans un fichier)
> 3) et hors concours vu que c'est pas du freeware ni même du "linux
> pur" (c'est du Java) : c'est Zend IDE, finalement moins joli que xemacs (à
> mon goût - c'est discutable) mais avec l'autocomplétion + le rappel des
> arguments et le débugger... parfois pratique. Vaut-il l'achat (100?euros de
> mémoire), je sais pas; seul le débuggeur vaut la différence de prix, et un
> ptit echo ou print_r par ci par là quand ya pb marche aussi bien pour pas
> un rond !!!
>
> ---------------------------------------------------------------------
> --- BARBIER Jean-Matthieu jm.barbier_at_solidev.org ----
> --- ----
> --- NE JETEZ PLUS VOS CARTOUCHES D'IMPRIMANTE USAGEES ----
> --- ELLES PEUVENT SERVIR A FINANCER DES ACTIONS HUMANITAIRES ----
> --- http:// www.recyclagesolidaire.org ----
> ---------------------------------------------------------------------
--
Sylvestre Ledru
Avence [electro-communication] · 217 rue Saint-Honoré · 75001 Paris
France
http://www.avence.com · Tel: + 33 (0) 1 49 27 98 30 · Fax: + 33 (0) 1 49
27 98 94 · sylvestre@avence.com
Reply to: