[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: post-install : demande d'explications [HS-troll en perspective]





JusTiCe8 a écrit :

Bonjour,

Yves Rutschle wrote:

On Sun, Sep 14, 2003 at 03:23:29PM +0200, JusTiCe8 wrote:
Certe, mais aller voire ailleurs c'est bien quand il y a cet ailleurs !
Sinon, c'est sûr que dselect ou un autre n'est pas indispensable.


dpkg, apt-get, aptitude. Qu'apporte dselect?

/Y

apt, aptitude et même dselect (argh !) sont des outils de même nature : ils sélectionnent des paquets avec plus ou moins de dépendances. Ensuite, ils lancent une volée de 'dpkg -i' sur chacun des paquets dans l'ordre qui convient.
C'est dpkg qui vérifie les dép et qui hurle quand ça ne va pas.
C'est du moins ce que j'ai compris. Le qref doit être plein d'explications, mais j'ai la flegmme d'aller voir.


Une petite intérrogation, HS dans le HS presque, il arrive que apt-get et dselec tse comporte de manière différente :/. Le premier indiquant que desp aquets sont en conservé en l'état (hold quoi), et une installation via dselect outrepasse ce comportement, cela me laisse sceptique.

A+,

J8.

Bingo !

apt et dselect on chacun leur liste de paquets sélectionnés, disponibles, holdés, remove, purge, etc, etc... Ils travaillent chacun dans leur coin pour assurer une meilleure cohérence du système (assurée par dpkg en fait donc ça ne craint rien) et surtout pour faciliter la prise en main du système et ne pas désorienter l'administrateur du biniou......... J'ai dû tomber sur une explication de ce type quelque part, mais je ne peux t'orienter vers rien du tout.
Ce n'est pas très évident sur ce coup-là.

aptitude quand tu nous tiens....

Denis





Reply to: