Re: Dépendances et conflit (libpng-dev VS libpng2-dev)
On Sun, Aug 17, 2003 at 10:39:59PM +0200, JusTiCe8 wrote:
> Sven Luther wrote:
>
> >On Sun, Aug 17, 2003 at 12:47:13PM +0200, JusTiCe8 wrote:
> >
> >
> >>De plus je rebondi pour demander aussi si il n'y aurai pas à tout hasard
> >>une discussion en cours ou déjà terminée sur ce cas de dépendances et
> >>fournitures d'autres paquets, permettant d'éviter de tel conflit.
> >>Un exemple, A depend de C, B depend de C' qui fourni C.
> >>En installant B puis A, ce dernier devrait avoir la satisfaction de ses
> >>déepndances grâce à C'. Qu'en pensez vous ?
> >>
> >>
> >
> >Oui, c'est comme cela que devrait marcher les provides (ou packages
> >virtuels). Si ce n'est pas le cas, c'est un bug dans apt/dpkg. A noter
> >cependant que les dependances virtuelles ne peuvent pas etre versionne,
> >ce qui peut poser un certain nombre de probleme, et que les autobuilders
> >(ou apt-get build-dep) ne peuvent pas choisir entre plusieures versions
> >de d'un package virtuel, et qu'il faut alors dependre de package_reel |
> >package_virtuel, et c'est le premier de la liste des alternatives qui
> >sera installe dans ce cas.
> >
> >
> Pas sûr que ce soit un bug d'apt/dpkg, la liste des dépendances du
> paquet n'est peut être pas bien constituée.
Peut tu donner un exemple reel que l'on comprenne mieux ou est le
probleme.
> Cela dit on touche là aux limites du système de paquet non ? :) Tel
Non, je ne pense pas. Je pense que ce que tu veut faire a des problemes
que tu n'imagine pas, ou quelque chose du genre, mais j'en connait pas
assez sur ton probleme pour t'en dire plus.
Amicalement,
Sven Luther
Reply to: