Nicolas Péchon <zuthos@laposte.net> writes: > Une question qui je l'espère ne vous parraitra pas trop stupide: Une question n'est jamais stupide. > Ayant besoins d'une versions nouvelles d'un logiciel, j'ai utiliser > Le site apt-get.org afin de trouver la version satisfaisante. > J'ai installé le logiciel et aucun PB. > > Mais, maintenant vaut-il mieux attendre que le package officiel soit > mis en place et commenter les lignes dans mon /etc/apt/sources.list/ > ? Ma politique a ce sujet est de limitter le plus possible de multiplier des sources "non fiables". Après rien ne dit que je n'utilise pas les dits paquets mais seulement si je peux vérifier leur validité (MD5, etc...). En général les sources list que je rajoute sont celles de potes que je connais (très) bien et des sources des gens Debian (adresse en http://people.debian.org/truc). Sinon je proscris leur utilisation et préfère me faire une petite install à l'ancienne : prise de l'archive puis décompression/installation dans un rep de mon arborescence perso (/home/zedek/usr/). > Ou garder ces lignes et en suivre l'évolution?? Comme je voulais le faire comprendre plus haut, tout dépend des restrictions que tu souhaites t'imposer. Mais le plus sâge selon moi est que si tu ne peux pas vérifier la provenance du paquet, il vaut peut-être mieux ne pas rajouter la source. > Merci d'avance a cette question métaphysique De rien. zeDek -- Software development is caffeine, pizza, and gcc.
Attachment:
pgpqDc8jrSA2H.pgp
Description: PGP signature