Re: avantage des gros swap (était : repartitionnement)
On 4 Jun 2002, Thomas NOEL wrote:
> On Tue, Jun 04, 2002 at 06:43:57PM +0200, Olivier Poitrey wrote:
> > De cette façon tu ne fait que reculer le problème dans le temps. Lorsque
> > le swap est utilisé parce qu'il n'y a plus de place en RAM, c'est qu'il
> > y a un problème de sous-dimentionnement ou applicatif.
>
> Heu non, pas d'accord, le swap est justement utilisé lorsqu'il n'y a
> plus de place en RAM, c'est son rôle...
>
Pas seulement ca. Quand une application n'est pas utilisee depuis X temps
et qui prend de la place dans la ram depuis 'trop' longtemps, selon les
gouts du kernel, il met ceci dans la swap.
Si tu veux verifier cela, ouvre toi 1 galeon, 1 evolution, sur une machine
de 256 megs de RAM, avec les autres process normaux. Attends 3-4 jours,
et reviens sur la machine.
Tu verras que c'est maintenant les process en background qui ont la ram,
et que le reste, les applications end-user, sont toutes rendues sur la
swap :-)
Pourtant, ils ne peuvent pas avoir bouffe de la ram au fil du temps... ni
qu'ils ont tous pris la RAM disponible.
C'est une autre utilite de la swap, s'assurer de la plus grande
disponibilite de la ram. (utilisation versus programmes ouverts).
Eric
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: