[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Debian versus Mandrake



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Le Samedi 17 Août 2002 19:18, 
bounce-debian-user-french=cphil=cphil.net@lists.debian.org a écrit :
> * Almotasim  [18:46 17/08/02 CEST]:
>
> On parle ici de pérénité de la licence GPL pour Mandrake, en ajoutant que
> pour changer de licence il faut l'accord des 2/3 des actionnaires.

Oulala, qu'elle raccourci ! Je me suis sans doute mal exprimé.

Pour qu'un programme change de licence, il faut que ses auteurs en aient 
envie, ni plus ni moins.

Les programmes développés par Mandrake indique les auteurs en Copyright, pas 
la société Mandrakesoft. Chacun est donc libre de choisir sa licence, comme 
pour les autres programmes du libre.

Donc, la Mandrake qui est disponible aujourd'hui est aussi libre que toute 
autre distribution et elle le restera.

Si demain, la direction de Mandrake souhaitait modifier sa politique POUR DE 
FUTURS DEVELOPPEMENTS, il faudrait :
- - L'accord des développeurs qui devraient signer un contrat de session de 
leurs droits
- - Une modification de la phrase :
"- la recherche, l'étude, la conception, la production, la réalisation, la 
vente et la commercialisation, de tous logiciels appartenant au domaine du 
logiciel libre." extraite de l'objet social.

C'est pour modifier cette phrase que l'accord des actionnaires est 
indispensable.

> Or c'est une décision qui touche une large communauté du libre. Un
> changement de cet importance ne passerait sûrement pas inapercu et
> serait interprêter comme une trahison (j'exagère à peine).

Entièrement d'accord, aucune exagération.

> Donc dans mon esprit et dans celui de bcp de gens devoir être actionaire
> et/ou acheteur d'un produit pour éviter que celui devienne "mauvais"
> n'est pas acceptable (dans le cadre de la communauté du LL évidemment).

Il ne faut pas acheter un produit pour éviter qu'il devienne "mauvais", il 
faut l'acheter si on le trouve bon et qu'on veut qu'il perdure et qu'il 
s'améliore encore. Les informaticiens n'ont pas vocation à exercer leur 
métier bénévolement. On assiste aujourd'hui à un immense dumping pour faire 
passer la philosophie du libre, pour enfoncer un coin dans le monopole de 
Microsoft, mais ce n'est pas une solution à long terme.

A+
CPHIL

- -- 
The pointy-haired boss miraculously combines two qualities that are common by 
themselves, but rarely seen together: (a) he knows nothing whatsoever about 
technology, and (b) he has very strong opinions about it.
	-- Paul Graham "Revenge of the nerds"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux)

iD8DBQE9X5rHYJwqltj/jHgRAhdZAJwMToKVapUPgLsPL4fr2tdNgro43ACfWM2f
eoeM61QYR9HAyjCnS/fLsM4=
=syOy
-----END PGP SIGNATURE-----



Reply to: