[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Probleme de configuration carte son



On Thursday 18 July 2002 22:55, Nicolas Évrard wrote:
> * Michel Luc  [22:32 18/07/02]:
> >On Thursday 18 July 2002 20:47, gedeon.lecanard@free.fr wrote:
> >> Jean-Charles Preaux wrote:
> >> > Bonsoir
> >> > j'eprouve quelques difficultes a configurer ma carte son (une Sound
> >> > Blaster PCI128).
> >> > Quand je fais un lspci, j'obtiens les infos suivantes pour ma carte
> >> > son :
> >> >
> >> > 00:0b.0 Multimedia audio controller: Ensoniq ES1370 [AudioPCI] (rev
> >> > 01)
> >>
> >> # insmod es1370
> >> (ou le es1371)
> >
> >   ça c'est pour OSS (free)!
> >
> >Pour ALSA, si "Jean-Charles" a installé alsa-source, certainement qu'il
> > n'y avait pas alsa-module de disponible pour la version de son noyau, il
> > faut alors compiler les sources alsa (sources noyau obligatoires) pour
> > obtenir les modules (drivers)... Mais là Big pb, par exemple, le
> >kernel-source-2.4.18 n'a pas de fichier version.h sous .../include/linux
> > des sources du noyau et ce fichier est utilisé par le ./configure pour
> > alsa !?? Si qqun à une solution à proposer ?
>
> Bizarre, j'ai la même config et tout et tout et pourtant j'ai bien
> version.h et pour cause à mon avis ce fichier est généré losrque l'on
> compile le kernel ... (enfin même date et heure de création que ce qui
> est retourné par uname -a, ce qui me permet de déduire en faveur de la
> génération).
>
> Tout ce que je peux dire, c'est que j'ai compiler le kernel à la debian
> (avec make-kpkg quoi).

 Ooops, cela veut dire qu'il faut d'abord recompiler le noyau avant de 
pouvoir compiler alsa? Etonnant mais pouquoi pas ?

  @+
-- 
Michel Luc < cern91@tuxfamily.org >
Site : http://cern91.tuxfamily.org/
Visitez la GAULE, LUG de l'Essonne:
     http://gaule.tuxfamily.org
------------------------------------


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org



Reply to: