Re: ntp : ?tude de cas
On Wed, 24 Apr, 2002 à 12:06:16PM +0200, Romain Gardon wrote:
> boujour tout le monde,
>
> [snip]
> > Tant que j'y suis : rajoute une ligne pour dire que la strate reste à 16
> > pendant quelques instants après avoir redemarrer ntp, donc il faut
> > patienter avant de croire que la strate n'est pas bonne (avec ntpdate).
>
> justement, en parlant de temps, les qqes instants, sur un petit reseau de 4
> machines, durent quand meme quelques minutes avant que le serveur soit
> reconnu comme une strate 16. Les quelques instants sont donc 5 bonnes
> minutes en ce qui me concerne. J'ai d'ailleurs falli hurler car je croyais
Environ 4 fois 64 secondes en fait, on ne peut pas calculer d'écart type
avant cela et l'écart-type est utilisé dans la sélection.
> Toujours pour le temps, il faut aussi preciser que la mise a l'heure ne se
> fait pas qu'en 1/4h (comme il est dit dans qqes docs) : ce matin, apres que
Accélération (ou ralentissement) de 500 ppm maxi => 35 minutes pour
corriger *une* seconde de décalage, c'est dans la doc de ntp et dans
celle de chrony.
> le serveur ait ete reconnu comme valide par les clients, il a fallu une
> bonne demi-heure pour que les offsets des machines arretent d'augmenter. Au
> bout d'une autre demi-heure, elles etaient a peu pres a l'heure (a 2
> centiemes de secondes). Je ne sais pas si mes "temps" sont dans la norme
> mais c'est ce que j'ai pu chronometrer.
Comportement normal.
--
( >- Laurent PICOULEAU -< )
/~\ laurent@nerim.net /~\
| \) Linux : mettez un pingouin dans votre ordinateur ! (/ |
\_|_ Seuls ceux qui ne l'utilisent pas en disent du mal. _|_/
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reply to: