[Élections Debian] était Re: On a collé des affiches
Georges Mariano wrote:
>
> Ah oui, j'oubliais
>
> Soit j'ai raté un message ici-même, soit on considère qu'il est
> inutile d'informer les _users_ french...
Qui sont assez grands pour aller tout seul sur http://www.debian.org et
lire les nouvelles hebdomadaires.
>
> Bon, j'espère ne pas dévoiler une info confidentielle :
> Les "plate-formes" des candidats Debian Project Leader sont
> affichées ici :
>
> http://www.fr.debian.org/vote/2002/platforms/
>
> Pour ceux qui cela intéresse, s'il y en a ici ...
> De la lecture pour ce soir, ça nous changera des "débats"
> politiques actuels.
>
C'est un message pour engager un fil de 2598 trolls ;-)
J'ai lu attentivement les plateformes des 3 candidats et je dois dire
que j'ai été impressionné par la structure claire et ordonnée (et les
projets) du candidat français. Les autres candidats misent apparemment
sur leur notoriété et leur plus grande ancienneté dans le projet Debian.
L'âge aussi semble jouer (RH étant le plus jeune).
Les candidats anglo-saxons me semblent moins précis dans leur
propositions, quoiqu'avançant parfois des propositions "politiques"
ouvertes (délégation des décisions). Mais je n'ai pas grand chose à
dire, ne votant pas de toute manière.
[HS] Le documentaire sur Linux sur Arte hier soir n'était pas trop mal,
pour les nouveaux venus. On mettait des visages sur des noms. Mais comme
toujours chez Arte le reportage était plus idéologique que technique
(opposition à Microsoft, tendance libérale-libertaire -"il ne faut pas
seulement libérer le code", et la rengaine selon laquelle "Linux est
difficile à utiliser pour les particuliers"). On apprenait quand même un
peu d'histoire (Linux vient d'Unix et s'appelait Minnix, puis a failli
s'appeler FRIX), et on faisait parler les acteurs-décideurs sur le
travail collaboratif. RMS a expliqué la confusion originaire entre GNU
et Linux (et a montré que ses dons musicaux étaient limités). Mais peu
de choses sur la technique Linux sensée "libérer" l'homme: on entendait
des choses (pour Unix tout est répertoire, le code doit être simple et
propre, etc.), mais on ne voyait personne décrivant la puissance de
l'Open Source/GNU. Bon, on avait du troll autant qu'on en voulait, mais
au final, le do était honnête. Bien sûr, saint Linus était montré au
volant d'une BMW décapotable et ensuite donnant des conseils à des geeks
du sous-continent indien. Sur la Chine, c'était TRÈS limite, puisque
nous savons que la politique technologique chinoise est à des fins
non-libérales (et Linux là-dedans est un puissant levier); aucun mot sur
le libre à des fins tyranniques.
Le reportage ensuite sur la Finlande était justement saisissant et
permettait de se poser des questions. Mais sans des sources diverses
d'informations, il était difficile de ne pas gober l'idée selon laquelle
c'est Noki qui fait la loi en Finlande. [/HS]
--
«Let us beware of the danger of pursuing a Socratic goal,
with the means, and the temper, of Thrasymachus».
Leo Strauss, Natural Right and History.
Reply to: