Re: Ada (un peu hs) ,
> C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il est si pénible à
> utiliser (c'est un euphémisme, cf. la programmation OO
> en Ada).
> Je serai même prêt à le croire si je n'avais pas découvert
> Objective Caml qui à mon sens est beaucoup plus agréable à
> programmer, beaucoup moins verbeux et très solide.
> Et je précise, lui-aussi utilisé pour le génie logiciel.
> Certes, les tâches ne sont pas des types du langage, mais
> qu'importe, une bonne bibliothèque peut faire aussi bien.
Et ben là on tombe entièrement d'accord !
Il se trouve que dans la société ou je travaille, (spécialisée
dans l'embarqué et le temps réel), nous utilisons l'Ada et le Caml !
En fait, notre philosophie est : à chaque outil son utilité.
Le caml est effectivement un des meilleurs languages (avec l'ada), qui posède
beaucoup d'avantages sur l'Ada (et aussi des inconvénients).
C'est pour cela que nous interfaçons très souvent l'Ada et le Caml (et
éventuellement du C) pour tirer profit de l'avantage de chacun d'eux.
L'ada nous offre ses mécanismes de gestion des taches, et du temps réel, et
le Caml (je ne le connait pas encore bien, je suis en train de l'apprendre)
nous offre son approche fonctionnelle...
Il faut savoir utiliser le bon outil.
Je parlais du C car 98% des programmeurs programment en C (malheuresement)
Et bien sur tout ça avec des outils libres. (gnat, ocaml, caml light...)
______________________________________________________________________________
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
Reply to: