Stats d'utilisation (était: Client mail mutt , kmail ou autres)
> > petit sondage: quel cient mail utilise vous, et pour faire quoi
> > comme manip ? (dispach (procmail), html, gpg,etc...).
> En général, les MUA[1] utilisés pour envoyer un message sont indiqués
> dans l'entête du message.
(exception: Pine, qui utilise le Message-Id)
Puisque c'est pour un sondage, allons-y, j'ai justement un petit script
qui commence à prendre la poussière ! :)
Sur un échantillon de messages assez important (les 7 derniers mois) de
debian-user-french...
~$ stats_mailer ~/Mail/ML/debian-user | sort -rn
8022 Nombre total de mails
1278 Mutt.1.3
1219 Mozilla.4
875 Mutt.1.2
774 Gnus
678 Outlook
651 Sylpheed
464 Kmail
383 Mozilla/5
382 Pine
198 IMP/PHP
198 Balsa
182 exmh
174 Evolution
145 Internet.Mail.Service
125 VM
114 Microsoft-Entourage
75 Eudora
74 Qualcomm
69 Becky
65 dtmail
62 Microsoft.Bloatware
42 The.Bat
34 Mutt.1.0
26 Gaston
24 Mutt.0.9
24 Lotus.Notes
18 Caramail
13 Mew
13 AOL
10 XCMail
9 XFMail
9 Spruce
7 Wanderlust
5 Forte.Agent
4 Opera
3 telnet
3 Pegasus
3 IMHO
3 Franklin
2 Atlas
1 Pan
1 IncrediMail
1 elm
Avec plus de 2200 mails, Mutt est de loin le plus représenté. :)
Et sur debian-devel-french depuis sa création :
~$ stats_mailer ~/Mail/ML/debian-devel | sort -rn
440 Nombre total de mails
132 Mutt.1.3
74 Sylpheed
70 Mutt.1.2
67 Gnus
64 Mozilla.4
14 VM
9 Pine
9 IMP/PHP
3 Outlook
2 Internet.Mail.Service
1 Mutt.1.0
1 Mozilla/5
1 Kmail
1 Evolution
1 Balsa
Voilà. Ces chiffres peuvent donner une petite idée, mais l'intérêt
s'arrête la. D'abord parceque si le plus utilisé était forcément le
meilleur, ça se saurait. <troll> Bon, ici c'est à l'évidence le cas
</troll>, mais si on se place à une échelle plus globale que notre petit
monde de debianistes, un contre exemple est vite trouvé : Outlook !
Ensuite, parcequ'il serait plus intéressant de compter les utilisateurs
distincts que tous les mails. La seule chose que l'on peut déduire ici,
c'est que les utilisateurs de Mutt sur les listes Debian postent
beaucoup. Rien n'indique qu'ils sont les plus nombreux.
--
Cédric
Reply to: