Re: Apt geeft rare foutmelding
Op 19-11-18 om 18:34 schreef floris:
> Paul van der Vlis schreef op 2018-11-19 17:23:
>> Op 13-11-18 om 08:50 schreef Wouter Verhelst:
>>> On Tue, Nov 06, 2018 at 12:00:19PM +0100, Paul van der Vlis wrote:
>>>> Hoi,
>>>>
>>>> Ik zie dat bug 909000 gerepareerd zou zijn. Nu wou ik proberen Enigmail
>>>> te installeren uit Stretch, maar ik krijg deze melding:
>>>> --------
>>>> De volgende pakketten hebben niet-voldane vereisten:
>>>> enigmail : Vereisten: thunderbird (>= 1:52.0) maar het zal niet
>>>> geïnstalleerd worden of
>>>> icedove (>= 1:52.0)
>>>> E: Kan problemen niet verhelpen, u houdt defecte pakketten vast.
>>>> --------
>>>>
>>>> Ik heb Thunderbird 1:60.2.1-2~deb9u1 geïnstalleerd, dat is toch groter
>>>> of gelijk aan 1:52.0 ? Wat is dit dan voor een rare melding?
>>>
>>> Het probleem is niet de versienummer, het probleem is dat thunderbird
>>> zelf niet geïnstalleerd kan worden.
>>
>> Dat was al geïnstalleerd.
>>
>>> Voor meer details kan je dit doen:
>>>
>>> apt -o Debug::pkgProblemResolver=true -o
>>> Debug::pkgProblemResolver::ShowSources=true install enigmail
>>
>> Hmm, interessant.
>>
>>> Dat geeft een hoop debug messages waaruit je normaal gezien moet kunnen
>>> opmaken waarom het misloopt.
>>
>> Enigmail doet het ondertussen sinds de nieuwe pointrelease, maar ik zie
>> hetzelfde probleem bij xul-ext-sogo-connector. Snapt iemand wat er mis
>> gaat? Zie onder.
>>
>> Groeten,
>> Paul
>>
>
>
> Zo te lezen is dit één van deze bugs:
> https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=890513
> https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=909313
>
> Dus alleen de versie in Buster en Sid van xul-ext-sogo-connector werken
> met Thunderbird 60>
Ermee kunnen werken is nog weer wat anders dan dat apt het niet kan
installeren toch? Mijn vraag is waarom apt het niet kan installeren.
Ik zie hier Thunderbird ">= 31.0" en Lightning nodig zijn, en die zijn
er: https://packages.debian.org/stretch/xul-ext-sogo-connector
Groeten,
paul
--
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
https://www.vandervlis.nl/
Reply to: