Re: Upgrade auf Woody oder Sid?
Am Montag, 15. Oktober 2001 21:29 schrieb Marcus Jodorf:
> Thomas Watz <twnews@gmx.de> writes:
> > Sollte ich nur auf Woody upgraden oder kann man sich auch Sid
> > gutes Gewissens antun? Ach so, bei mir läuft ein reines
> > Desktop-System, daß ich neben Internet/Office etc. hauptsächlich
> > zum
> > Webseiten-Programmieren benutze, also keine Server o.ä. oder auch
> > nichts Offizielles, was höchste Stabilität voraussetzen würde.
>
> Das ist im Grunde ganz einfach: Entweder hast Du genug
> Hintergrundwissen um auch ein kräftig verklemmtes System notfalls
> noch händisch reparieren zu können, oder Du bist alternativ bereit,
> vielleicht einmal im Jahr Dein System komplett neu installieren zu
> müssen.
> Kannst Du eines von beidem bejahen und hast zusätzlich noch eine
> diszipliniert durchgezogene Backupstrategie, dann spricht nichts
> gegen den Einsatz von unstable.
Alternative, mit der ich hier sehr gute Erfahrungen gemacht habe,
ist, sich eine Partition für ein Sicherheitssystem anzulegen. Das
greift bei mir auf dieselbe /home und /opt-Partitionen zu, ist fast
identisch zum Originalsystem, hält einen also arbeitsfähig, wenn beim
upgrade Probleme auftreten, und wird selbst nur selten aus einem
lokalen Packages-Baum geupgradet, nachdem sich die Upgrades des
Normalsystems als verträglich erweisen haben. Kostenpunkt: 1
Partition mit ca 1 GB.
Klaumi
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an debian-user-de-request@lehmanns.de die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@Lehmanns.de
-----------------------------------------------------------
938 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Reply to: