Re: Debian: Gescheitert
Alexander Skwar <ASkwar@digitalprojects.com> wrote:
> Vorweg: Dies soll keinerlei Flame sein, sondern nur ein Bericht.
Vorweg, es folgt AOL, bitte ignorieren, ich mochte aber den Tonfall in
Alexanders Posting und wollte ein nicht-Flame hinterherschicken.
> Also, ich hatte vor 1 oder 2 Wochen angefangen auf Debian umzusteigen,
> da ich gehört habe, das alles so stabil sein soll, und ich auch viel
> gutes von apt-get gehört habe. Da ich mal was neues probieren wollte,
> habe ich denn also mal den Umstieg gewagt.
> Nun, ein Fehler den ich u.U. gemacht habe, war von Potato auf SID zu
> upgraden. Dies habe ich gemacht, da ich irgendwo (weiß nicht mehr wo)
> gehört habe, das auch SID ziemlich stabil sein soll. Und wie mir ja
> einige hier berichtet haben, läuft bei denen SID auch stabil.
SID ist fuer Leute, die sich im Falle eines Fehlers selbst zu helfen
wissen (schlecht fuer Debian-Neulinger).
> Nun ja, diese Berichte über die hohe Stabilität von Debian kann ich
> ganz und gar nicht nachvollziehen. IIRC hatte ich schon mit Potato
> einige Stabilitätsprobleme. Ich meine mich zu erinnern, das mir auch
> da elvis mehrfach mit SegFaults abgestürzt ist.
Das _muessen_ Hardwareprobleme sein. (zB. IDE-Probleme, die dafuer
gesorgt aben, dass libc6 bei der Installation verstuemmelt wurde.)
> Nun, jetzt bin ich wieder auf Mandrake 8.0. Und, was soll ich sagen?
> Es läuft alles stabil... Hardwareprobleme sind natürlich immer
> möglich, aber zum einen findet memtest86 keinerlei Fehler im RAM,
> weshalb ich annehme, das der RAM in Ordnung ist. Und da Mandrake
> komplett stabil läuft, kann ich nicht verstehen/nachvollziehen ob/das
> ich wirklich Hardwareprobleme habe.
s.o. Wenn /ich/ die Probleme unter Mandrake nicht haette, wuerde auch
ich einfach Mandrake statt Debian verwenden (und _sehr_ brav Backups
machen.)
[...]
> Komischerweise "fühlte" sich Debian auch schneller/flüssiger an, als
> Mandrake. "Komisch" deshalb, da Mandrake ja für i586 optimiert, Debian
> aber für gar nichts.
Ich habe das schon immer fuer einen Marketinggag gehalten, ( <5%
Gewinn), dass du das bestaetigst freut mich.
[snip]
> Ein Punkt der mir gar nicht an Debian gefallen hat, ist die Tatsache,
> das die Pakete/Programme rel. wenig vorkonfiguriert sind, bzw. nur
> soweit, das sie gerade laufen, aber rel. wenig "Komfort" vorhanden ist.
> So ist z.B. bei Mandrake die Ausgabe von ls per Default eingefärbt.
> Bei Debian nicht. Oder noch so manche andere Kleinigkeiten. Da sollte
> Debian noch etwas von Mandrake abschauen, denke ich.
Das ist in der Allgemeinheit falsch, nirgends hatte ich nach der
Installation einen besser funktionierenden MTA als bei debian.
Color-ls ist sowieso ein eigener Fall: Am SW-Bildschirm ist es nur
laestig.
cu andreas, vielleicht beim naechsten PC?
--
Uptime: 10 seconds load average: 0.00, 0.00, 0.00
vim:ls=2:stl=***\ Sing\ a\ song.\ ***
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an debian-user-de-request@lehmanns.de die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@Lehmanns.de
-----------------------------------------------------------
833 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Reply to: