[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Mozilla 0.9.1 apt Quelle



On Mon, Jun 18, 2001 at 01:05:12AM +0200, Ihsan Dogan wrote:
> > > 
> > > Naja, auf anderen Plattformen siehts ja auch nicht besser aus.
> > 
> > MS Explorer ist ziemlich nahe an allen Standards und Abstürze sind eher
> > selten.  Und er ist frei, wenn man das Betriebssystem dazu kauft oder
> > sich -- ähem -- besorgt.
> 
> Frei? Was verstehst Du unter frei? In meinen Augen ist IE alles
> andere als frei.
> Und so absturzsicher ist IE nun auch wieder nicht.
> 
Ausserdem kackt das Teil nur deswegen nicht bei so vielen Seiten ab, da
diese ja extra für den IE "optimiert" worden sind *fg* Also mit
Frontpage oder so gebastelt, so dass weder ich noch Mozilla den Kram
vernünftig lesen kann ;-)

Frei? Hat sich immer noch nicht rumgesprochen, dass frei nicht gratis
bedeutet. Deswegen hat man ja inzwischen den Begriff Open Source
anstelle von Free Software gewählt, damit alle Unklarheiten beseitigt
sind.

> > Nicht das ich eine Lanze für MS brechen will, aber im Browsergeschäft
> > haben sie technisch derzeit IMO die Nase ganz weit vorne.
> 
> So schlecht sieht es unter Linux nun auch wieder nicht aus. Ich
> denke wir sind mit Opera (schade das dieser nicht im Source
> verfügbar ist), Mozilla und Konqueror ganz gut bedient sind.
> 
Soweit ich weiss, waren die ersten Anfänge des IE aus einem Open Source
Project abgeschrieben. Insofern ärgerlich. Was die Jungs aus Redmont da
sonst so an ihrem IE noch zusammenkleben ist mir ehrlich gesagt
schnurz-egal. Eines Tages wird Mozilla soweit sein oder eben ein anderer
Browser (Konquerer würde mir allerdings nicht weiterhelfen...).

Gute Nacht,
Arvid

-- 
 .''`. [Arvid Warnecke] [Arvid.Warnecke@TU-Clausthal.de] [05323-715724]
: :' : [ICQ 55906559] [ www.mad-hatter.de ] [PGP-Subject:"get pgp key"]
`. `'  Linux 2.4.2 i686  XFree86 Version 4.0.2  Uptime: 2 days, 10:43
  `--  BOFH #378: Operators killed by year 2000 bug bite.

Attachment: pgpih6L8s3Q5E.pgp
Description: PGP signature


Reply to: