Re: aktuelle Module mit make-kpkg kompilieren?
Joerg Friedrich schrieb:
> lade Dir von
> ftp://source.rfc822.org/pub/mirror/ftp.debian.org/debian/pool/main/l/lm-
> sensors/ oder einem beliebigen debian-mirror im selbigen Verzeichnis die
> dateien
> lm-sensors_2.5.4-9.dsc,lm-sensors_2.5.4-9_i386.deb,lm-sensors_2.5.4.orig
> .tar.gz herunter. entpacke sie mit dpkg-source -x
> lm-sensors_2.5.4-9.dsc,
sowie lm-sensors_2.5.4-9.diff.gz, denn dessen Fehlen wird sonst
bemängelt;
> wechsle in das neue verzeichnis lm-sensors-2.5.4
> und gebe dort dpkg-buildpackage -b ein.
Alles klar, wunnebar.
> dann hast Du im
> ausgangsverzeichnis die aktuelle unstable- version von lmsensors als
> potato-debs.
nämlich:
$ ls *deb
libsensors-dev_2.5.4-9_i386.deb lm-sensors_2.5.4-9_i386.deb
libsensors1_2.5.4-9_i386.deb sensord_2.5.4-9_i386.deb
lm-sensors-source_2.5.4-9_i386.deb
> und die kannst Du dann mit dpkg -i installieren
Da habe ich allerdings ein Problem:
# dpkg-deb -f lm-sensors_2.5.4-9_i386.deb Depends
makedev (>= 2.3.1-45), libsensors1, libc6 (>= 2.1.2)
# dpkg-deb -f libsensors1_2.5.4-9_i386.deb Depends
lm-sensors, libc6 (>= 2.1.2)
#
beide hängen wechselseitig voneinander ab - wie soll ich das
installieren? (Wenn ich das lm-sensors-Paket aus potato wieder
installiere, dann kommt auch libsensors0 dabei mit auf die Platte,
das aber mit libsensors1 einen Konflikt macht.)
Kann ich einfach eines der beiden Pakete mit force-depends[-version]
installieren und das andre hinterher?
Soweit schon mal vielen Dank!
Frank
--
Frank Fuerst, Institut fuer Biochemie und Biologie der Uni Potsdam
Karl-Liebknecht-Str. 24-25, Haus 25, 14476 Golm
Tel.: +49-331-977-5244; Fax.: +49-331-977-5062
ffrank@rz.uni-potsdam.de
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an debian-user-de-request@lehmanns.de die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@Lehmanns.de
-----------------------------------------------------------
679 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Reply to: